这是一个创建于 737 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
1. 重感 / 反复阳，是因为环境感染，还是病毒无法从体内完全清除造成的？
2. 长新冠是指"痊愈"之后，仅症状的延续，而不是病毒未清除干净？
3. 病毒攻击完 T 细胞之后，多长时间免疫系统可以恢复？也就是说重复感染间隔多久算“安全”?
4. 对 65+老年人致死率是不是非常高，从哪里查？
2. 长新冠是指"痊愈"之后，仅症状的延续，而不是病毒未清除干净？
3. 病毒攻击完 T 细胞之后，多长时间免疫系统可以恢复？也就是说重复感染间隔多久算“安全”?
4. 对 65+老年人致死率是不是非常高，从哪里查？
第 1 条附言 · 2022-12-06 01:54:09 +08:00
非常感谢各位大佬解答！
现在真有点为老年人担心，许多老年人因为各种原因无法打第三针 /第四针，如果跟子女同住可能还要面对子女阳了的情况，风险非常大。
放开之后，是不是还需要继续警惕，毒性更强 /致死率更高的毒株或者新的病毒的出现，这恐怕又是一个浩大的社会工程。
现在真有点为老年人担心，许多老年人因为各种原因无法打第三针 /第四针，如果跟子女同住可能还要面对子女阳了的情况，风险非常大。
放开之后，是不是还需要继续警惕，毒性更强 /致死率更高的毒株或者新的病毒的出现，这恐怕又是一个浩大的社会工程。
 |
1
LxExExl 2022-12-05 05:45:14 +08:00  1
我自己和身边的例子（样本大于 5 小于 10 ）
1. 环境感染，参加聚会多的人感染次数就多（一个爱社交的同事 delta ，omicron ，二次 omicron 都得了） 2. 不知道。我自己和身边人没遇到长新冠。（年龄均小于 40 ） 3. 不知道。 4. 不知道。致死率还得区分新冠是导火索（引发了本身就有的慢性病），还是新冠就是根本原因。我也好奇这个数据。 |
 |
2
userdhf OP @LxExExl 感谢老哥，老哥多注意防护...顺便还想问下，，那个，重感过的男性同事 /朋友，生活是不是没受什么影响。。。你懂我问的是什么...
|
 |
3
wyfyw 2022-12-05 05:57:03 +08:00 1
1. 环境感染。因为感染一次后两三个月不会感染，然后又容易感染了。
2. 个人理解，主要原因是病毒破坏的组织和器官，没有恢复。毕竟是个很厉害的病毒。之所以 omicron 不怎么肺炎了，是因为上呼吸道感染更严重了，也更适合传播。但是 omicron 对很多其他组织和器官也有攻击和破坏。 3. 4. 不知道。 |
|
4
LxExExl 2022-12-05 06:01:47 +08:00 1
|
 |
5
coldear 2022-12-05 06:15:03 +08:00 1
个人体会，感染 omicro 是去 university studio 玩的时候，之后到现在大半年，去过 disney ，各种机场等人多的地方，没有带口罩，都没有再感染过。
本人身边没有听说过谁有 long covid |
 |
6
n1dragon 2022-12-05 06:44:26 +08:00 4
1. 反复感染，因为病好后抗体下降快，抵挡不住下一次感染。
2. 一般指症状的延续，当然也有个别人一直有病毒。 3. ？恐怕不是你想的这样。免疫系统没有“恢复”的道理，如果说重复感染，就是第一条说的，病好后那些抗体慢慢消失了，所以下一次还是会感染上，最短大概 1-2 个月吧。T 细胞不是被“攻击”的，而是在病毒入侵时产生抗体，T 细胞是不会损失的，而且 T 细胞的记忆是很长久的，这也是为什么接下来的感染往往病情很轻，不会发展成重症的原因。 4. 没打疫苗（或打的国产疫苗），病死率还是相对比较高的，老人更是如此。具体数据查了下，不太好找，因为国外 65 岁老人在奥密克戎时代的疫苗接种率接近 100%，好像也没人研究没打疫苗的老人的情况。 |
 |
7
areyouF 2022-12-05 07:54:57 +08:00 1
|
 |
8
ladypxy 2022-12-05 08:11:11 +08:00 3
复阳 -- 这是一个仅存在于天朝的说法。
澳洲官方的的说法是，在新冠出现症状后 5 天，不管症状有没有消失，就不再存在传染性。WHO 比较保守，但是也认为发病后 9 天，就不具有传染性。 很多人之后做核酸，依然可以检测到阳性，是因为身体还在排除死病毒。但是是死病毒不具有任何的传染性了。国内之前各种渲染新冠的可怕，还创造出了“复阳”这种词。。。。 至于重复感染，你感冒好了之后，将来永远不会再感冒么？一样的道理 |
 |
9
blufaux 2022-12-05 08:15:32 +08:00 via iPhone
海外的朋友都来说说
|
 |
10
shiji 2022-12-05 08:15:41 +08:00 via iPhone 1
1. 环境感染。
2. 主要是身体的抵抗力需要修复。 就比如你大病一场或者手术后。 对于 omicron ，如果你的症状比较严重，身体需要一段时间恢复。 3. 如果你今天确诊了，抗体能存在三个月左右，这期间很难再次感染。 4. 别人说的差不多了。 5. 你比担心的问题，去 PH 看看应该就能找到答案了。 |
 |
11
ruimz 2022-12-05 08:47:03 +08:00 2
2. 症状的延续，WHO[1]
3. 重复感染会增加死亡住院后遗症的风险（ “The evidence shows that reinfection further increases risks of death, hospitalization and sequelae in multiple organ systems in the acute and postacute phase.” [2] ）因此很难说免疫系统可以恢复 [1] https://www.who.int/teams/health-care-readiness/post-covid-19-condition [2] Bowe, B., Xie, Y. & Al-Aly, Z. Acute and postacute sequelae associated with SARS-CoV-2 reinfection. Nat Med 28, 2398–2405 (2022). https://doi.org/10.1038/s41591-022-02051-3 |
 |
12
NPC666 2022-12-05 08:50:45 +08:00 via Android
打了三针辉瑞，疫情以来还没被感染过
|
 |
13
theHaagenDazs 2022-12-05 08:53:32 +08:00
两针国药+三针 Moderna ，还没被感染过…… 身边的人被感染一般一周之内就好了 没啥严重的症状
|
 |
14
HuPu 2022-12-05 08:53:52 +08:00
两针辉瑞 九月份得了 嗓子特别痛 比一般感冒难受 身边统计学来说 阳一次之后大半年不会再阳了
|
 |
15
optional 2022-12-05 08:55:38 +08:00 via iPhone 2
别的数据都是虚的，看超额死亡，美日湾
|
 |
16
motai 2022-12-05 09:16:42 +08:00 1
|
 |
17
mofe 2022-12-05 09:22:18 +08:00
|
 |
18
Eleutherios 2022-12-05 09:23:04 +08:00 1
个人理解嗷，仅供参考：
1. 共存区肯定是环境感染为主，复阳有没有不好说，但肯定赶不上环境感染又快又多 2. “症状的延续”肯定有，不确定是否是“病毒未清除干净”，比如出现神经系统的症状时不活检没法测病毒 3. 我印象里目前只有“反复感染后 T 细胞总量腰斩”的观测，尚不清楚是短暂的还是持久的，是个体的还是常见的。我个人的猜测是大规模、非持久的，但是再次感染比 T 细胞恢复速度更快，并认为流感季加重和这个有关 4. 查分年龄段的死亡率数据。我记得高峰期 COVID 一般是老年人直接死因前 1 、2 名，超额死亡另算。 |
 |
19
justfindu 2022-12-05 09:26:33 +08:00 1
@ladypxy #8 你这个说法你要去查一下新闻, 当时说了复阳是核酸阳性, 但是病毒已经碎片化不具备传染性. 这个新闻中专家也有说. 记得应该是吴尊友说的. 所以不要觉得国内创了词就是妖魔化.
|
|
20
justfindu 2022-12-05 09:27:25 +08:00
|
|
21
ladypxy 2022-12-05 09:37:01 +08:00 1
@justfindu 国内的宣传口风变化之快你不知道？国内都宣传过啥这么就不记得了？以前对新冠的各种不讲科学的妖魔化这么快就不记得了？
某某疫情是因为复阳病人引起的。。。 感染后阳性会持续几个月。。。 某人感染了，6 度复阳，苦不堪言。。 某某病例是境外入境复阳患者。。。 某某疫情是由入境人员引起的，潜伏期长达 2 个月。。。 某某疫情是由漂洋过海的咖啡机内芯引起的 某某疫情是由国外快递引起的。。。 |
 |
22
kyric 2022-12-05 10:25:29 +08:00
OP 可以看看香港卫生署的 [资料]( https://www.coronavirus.gov.hk/chi/), 个人感觉很全, 甚至有统计打多少针的 [重症率和死亡率]( https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf), 目前看来对没打针的 60 以上的老人威胁还是很大的.
|
 |
23
fivee 2022-12-05 10:58:36 +08:00
@justfindu
你引用的四川 ZF 的文章，并没像你所说的明确复阳“不具备传染性”，而是说“这种病人的传染性不强，目前还没有观察到造成传播的案例。”，还有就是，复阳的人群隔离措施是什么？如果和一般阳性一样的隔离，我觉得还是挺妖魔的 |
Select Language