这是一个创建于 642 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
- npm
- yarn v1
- yarn v2
- pnpm
不同的项目对不同的包管理选择的情况是不同：
- 可能用户常用的是 pnpm ，但是 a 项目对 pnpm 支持不友好，又或者 b 项目用的 pnpm ，但是用户常用的是 yarn
- 又或者老项目用的 yarn v1 ，听说 yarn v2 新特性不错想试试，结果我是十有八九都需要手动调整费事费力，直接放弃
- 新项目当然想用新的包管理，新的特性
- 综上所述，电脑里不把这些七龙珠集齐都不好意思了
- 如果对电脑有点洁癖什么，需要自定义全局缓存位置什么的，各个包管理文档配置什么的又要找遍
- 没有统一的包管理，这么割裂的情况还是比较考验耐心的
 |
1
cheneyzhang 2023-03-02 09:44:28 +08:00
只要运维愿意配合，前端可以做到同一个公司下统一包管理工具的
|
 |
2
GreatAuk 2023-03-02 09:44:32 +08:00  8
💡 Use the right package manager: https://github.com/antfu/ni
|
 |
3
theprimone 2023-03-02 09:47:37 +08:00
@GreatAuk 哈哈哈，我在公司安利好久终于不少人用上了
|
|
4
theprimone 2023-03-02 09:48:48 +08:00
另外 yarn v2 很久以前尝试升级过，各种折腾结果项目都起不来，索性没碰过了。
|
 |
5
renmu 2023-03-02 09:52:27 +08:00 via Android
项目下是哪个 lock 就跑哪个，能跑起来就行
|
 |
6
wangtian2020 2023-03-02 09:53:47 +08:00
一直用 npm ，配合 nrm 设置 proxy ，没啥体验问题
|
 |
7
bjfane 2023-03-02 10:08:33 +08:00
@GreatAuk ni 只是解决命令的问题，对我来说各种工具命令没什么 仓库有好几个在我的 ssd 上 我就想吐。
顺便说一下 pnpm 在 6 ～ 7 版本改过默认路径，有可能你的电脑上 pnpm store 有两个， macos 的话 /Users/xxxx/.pnpm-store 老路径 /Users/xxx/Library/pnpm/store/v3 新路径 |
 |
8
gam2046 2023-03-02 10:18:10 +08:00
VS Code Remote in Container 可以变相的解决这个问题。毕竟都相互隔离开了。
|
 |
9
hhjswf 2023-03-02 10:43:07 +08:00 via Android 2
前端娱乐圈
|
 |
10
cmdOptionKana 2023-03-02 10:53:09 +08:00
这算割裂？好歹还是围绕 js/ts ，一共也就这么几个东西。后端呢？后端光是语言就几十种，主流的也有近 10 种，每种语言又可能有多种包管理。
如果因此就说前端是娱乐圈，那后端是啥？ |
 |
11
jqtmviyu 2023-03-02 10:55:03 +08:00
现在一般不用 yarn 了, npm 后来不也支持扁平树 /离线安装 /lockfile 了吗?
有什么特性是 yarn 显著比 npm 领先的吗? 能用 pnpm 就 pnpm, 不能就 npm |
 |
12
dcsuibian 2023-03-02 10:57:29 +08:00 1
前端一般是：这个库已经烂了，别维护了，另开个新的吧
|
 |
13
9ki 2023-03-02 10:58:34 +08:00
确定蛋疼, 但是不可否认的是每个技术都有其解决的痛点, 其实普通开发者会 `npm install` 和 `yarn` 完全足够了, 其他的技术当你需要他的时候再去使用也不迟.
不过就像楼主说的, 每个包管理器缓存很难管理, 特别是我这种就 256G 储存空间, 每月都要手动清理一次. |
 |
14
xqk111 2023-03-02 11:16:42 +08:00
都用过，还在回到 npm ，兼容性好点，
|
|
15
xqk111 2023-03-02 11:17:54 +08:00
@9ki pnpm 设计就是解决这个问题，我现在电脑里也是一大堆 node_modules ，npm 设计之初可能没考虑到这个事情吧
|
 |
16
vivipure 2023-03-02 11:28:24 +08:00
用 pnpm 把，比较省空间。
|
 |
17
mmc 2023-03-02 11:36:29 +08:00 8
我觉得好的包管理器应该是安装时可以很顺畅，可以直接拉编译好的二进制文件，而不是用我的电脑在跑一次编译。每次看到旧项目，想要试一下，npm install 突然来个要编译的包，要装各种库，最后编译还崩溃了，说的就是你：node-sass!
|
 |
18
king888 OP @cmdOptionKana
就拿前端的包管理跟 golang 的对比吧，别人说娱乐圈，是有道理的 |
 |
19
wu67 2023-03-02 12:18:37 +08:00
npm 大法好. 包管理各种层出不穷, 什么 cnpm yarn pnpm, 但是你看 npm 退出舞台了吗?
|
 |
20
yinzhili 2023-03-02 13:31:30 +08:00 1
@cmdOptionKana 前端写好项目，过个两年后再去编译时，出错的概率非常高，后端显然没有这么恶心的问题
|
 |
21
duan602728596 2023-03-02 13:33:08 +08:00
锁定包管理器，请用 corepack： https://github.com/nodejs/corepack 。
关于 node-sass ，官方已经警告废弃了，并且已经推荐了好几种方案，包括迁移到 sass ，配置各种参数等： https://github.com/sass/node-sass#binary-configuration-parameters ，几分钟就能搞定的东西。 |
 |
22
DKburNIng 2023-03-02 14:02:38 +08:00
@duan602728596 几分钟我连这个 readme 都看不完
|
 |
24
HugoChao 2023-03-02 14:09:01 +08:00
用着都大差不差
|
 |
25
eryajf 2023-03-02 14:46:12 +08:00
@yinzhili 对于这个说法比较能感同身受，同类的还有 Python ，之前就是因为安装过几个 Python 的开源项目，给折腾怕了
|
 |
27
learningman 2023-03-02 15:01:27 +08:00
不错了，至少这一堆都能读 package.json
反面样例参考 C++ |
 |
28
horou 2023-03-02 16:56:02 +08:00
我觉得 yarn3 挺好的，速度快，省存储，就是别的很多项目用不了，我自己的项目到是挺顺畅的。
|
 |
29
Justin13 2023-03-02 17:38:46 +08:00 via Android
我只想用 npn,奈何。。。
|
 |
30
salmon5 2023-03-02 18:09:53 +08:00
@cheneyzhang #1 和运维有个毛关系
|
 |
31
justin2018 2023-03-02 18:12:19 +08:00
老哥们 有啥靠谱的 node_modules 清理工具
求推荐 |
 |
32
um1ng 2023-03-02 19:44:40 +08:00
运维应该只配置 npm 的
|
 |
34
Lqxc 2023-03-02 22:28:19 +08:00 via Android
可以使用 nix 解決你的問題
|
 |
35
lete 2023-03-02 23:18:11 +08:00
我一直都是用 npm+mini-nrm ，反正 npm YYDS 就对了，pnpm 节省空间？我又不缺空间
|
 |
36
adoyle 2023-03-03 00:32:16 +08:00
你可以用 corepack 解决你的问题。node 14.19.0 和 v16.9.0 起就自带了 corepack ，之前的版本可以通过 `npm install -g corepack` 安装。
你可以在 Docker 容器里运行 corepack 来安装项目依赖，这样就不污染本机开发环境了。 |
 |
37
Gav1nw 2023-03-03 00:50:26 +08:00
不过我记得 yarn 只是优化 NPM 当年不能多线程的问题吧，最终还是下载到 node_module 文件夹呀
|
 |
38
iulo 2023-03-03 13:09:47 +08:00
@justin2018 npkill
|
Select Language