几乎完全由 ChatGPT 生成的 App“5 Movies”上架 App Store

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 627 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

IT 之家 3 月 25 日消息，开发者 Morten Just 日前使用 GPT-4 大型语言模型，让其使用 SwiftUI 创建了一款 iPhone 应用程序。这款应用目前已通过了苹果的审核，于本周四在 App Store 正式上架，正式名称为“5 Movies”。

人工编写的代码仅占 2%-5%，几乎完全由 ChatGPT 生成的 App“5 Movies”上架 App Store

App Store 访问地址： https://apps.apple.com/cn/app/5-movies/id6446427676

开发者 Morten Just 表示整个 App 开发过程基本上都是通过聊天方式，要求 ChatGPT 来生成相关的代码。整个过程中手动编写的代码占比在 2%-5% 之间。

5 Movies 应用程序上线后，Just 接受了国外科技媒体 Cult of Mac 采访，IT 之家翻译他的回答内容如下：“对我来说重要的是，创建出可解决实际问题的应用程序。如果我能用人工智能更快地做到这一点，那么何乐而不为呢？”

该应用程序的主要功能是，每天向用户推荐 5 部新电影、新预告片，以及可以在哪里观看这部电影。

开发者向 GPT-4 发送命令“Hey ，GPT-4 ，为我制作一款 iPhone 应用程序，要求每天推荐 5 部新电影、预告片，且放置观看该电影的链接”，然后手动修复了几处 BUG ，GPT-4 制作出了完全达到开发者要求的应用程序。

25 条回复 • 2023-03-26 10:02:35 +08:00

WildCat

2023-03-25 10:07:13 +08:00

这种东西没什么意义，他写一亿个 app 出来也不会赚到钱。

liuzhengdong666

2023-03-25 10:20:27 +08:00

怎么就没意义了？意义就是做 APP 的门槛大幅下降了，人可以通过 AI 自己满足自己的需求，这对用户来说就是省钱。

tomczhen

2023-03-25 10:26:38 +08:00 via Android

人类连银河系都无法突破，搞这些浪费能源的弱智智能有什么意义？

zictos

2023-03-25 10:30:24 +08:00

关键是数据来源吧？其实随便一个网页就够了，手机浏览器主屏也可以添加各种 url ，点进去跟 app 差不多。只有网页无法实现的才有用 app 的必要，其他大部分 app 都是没必要的

sakujo

2023-03-25 10:40:51 +08:00

这怎么维护呢

LowBi

2023-03-25 10:46:22 +08:00

自然语言编程已来

jfdnet

2023-03-25 10:49:27 +08:00

@tomczhen 看三体看魔怔了吧

c1273082756

2023-03-25 11:04:30 +08:00

@tomczhen 魔怔人

iHaooo

2023-03-25 11:47:52 +08:00 via iPhone

为什么会有人觉得没意义呢

churchmice

2023-03-25 11:54:52 +08:00 via Android

噱头

DeltaSix

2023-03-25 11:58:58 +08:00

如果这个事情里的人都是中国国籍评论长什么样我都不敢想

amlee

2023-03-25 12:05:03 +08:00

真是无处不在的钢筋。

你要说 chatgpt 现在有多么可用，体验有多好，可不可以立马投入工业生产，那当然不行，肉眼可见的简陋，还有巨量的工程化工作。

但现在所有关于 chatgpt 的新闻，无不透漏出未来效率的提升，以及未来工作方式剧变的可能性，这都已经是板上钉钉的事情了。

你说我爱吃甜豆腐脑，马上就可以甜豆腐脑自由了，真幸福，某些人立马跳出说没有咸豆腐脑我不吃，纯纯恶心人的腌臜玩意

SunsetShimmer

2023-03-25 13:06:40 +08:00 via Android

需求本身不太难，GPT 也能很好地完成任务。要完成这个需求，用纯 Web 技术就可以（处理好数据源，Serverless API ）。
这个 App 更像是一个概念验证（ PoC ）。

LAMBO

2023-03-25 15:44:50 +08:00 via iPhone

@iHaooo 因为他们看什么都没有意义

em70

2023-03-25 16:09:07 +08:00

@WildCat #1 你能中国第一个用 gpt4 做出来能用的 APP,媒体一定蜂拥而来,至少百万日活打底,风投和大厂 offer 纷沓而至,还能赚不到钱

em70

2023-03-25 16:12:46 +08:00

@churchmice 莱特兄弟的飞机虽然只飞了 100 多米,但这是从 0-1 的验证,能到 1 就能到一百,一千,一万

wolfmei

2023-03-25 18:09:00 +08:00

怎么我觉得这个很有意义？

churchmice

2023-03-25 18:52:09 +08:00 via Android

@em70 不见得，参考十几年前的自动驾驶，现在都只敢提辅助驾驶了，甚至是车路协同

em70

2023-03-25 19:06:08 +08:00

@churchmice #18 自动驾驶从 0 到 1 验证以后,现在 L3 已经成熟了,一直在向 L5 迈进,没人怀疑 L5 能不能实现,迟早的事,特别 AI 技术又有大幅提升的情况下,当年莱特兄弟的飞机到阿波罗登月花了 60 年,自动驾驶才多少年

voidmnwzp

2023-03-25 19:32:46 +08:00 via iPhone

笑死我了楼里面怎么一堆充满了偏见是不是害怕这玩意会抢自己饭碗了屁股没摆正看什么都是歪的

darknoll

2023-03-25 23:07:57 +08:00

有重大意义

2NUT

2023-03-26 00:01:41 +08:00

@voidmnwzp 目前这个没有意义，但以后会越来越有意义

falcon05

2023-03-26 00:59:14 +08:00

未来已经来了，而有些人还没反应过来，后知后觉，还在问什么意义。

documentzhangx66

2023-03-26 05:10:01 +08:00

1.现在用 AI 基于聊天去写程序，能达到语言初学者的课后小作业的程度。这种程度封装一下，在应用市场上上架，也不是没可能，因为这并不需要大厂或工业级别的严谨。

2.这种 AI 写出的程序，没有数据校验的鲁棒性，没有日志输出与断言的可调试性。相同的对话，每次生成的内容框架，可能会完全不一样，感觉就像是在 GitHub 上照搬代码然后稍微修改参数一样。

wwbfred

2023-03-26 10:02:35 +08:00

@amlee 现在大家都不知道这东西能走多远，以及自己的工作是否具有可代替性。有些人索性就开始装鸵鸟，开启嘲讽藐视模式，仿佛这样就可以让自己手搓一辈子的代码一样。工业革命要是真的来了，谁都逃不过，早点分析清楚哪些是不可代替领域，趁早学习和适应才是正路。