这是一个创建于 597 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
BSD 许可要求，所有基于在 BSD 许可下分发的开源产品的商业产品，在二进制分发的情况下，要在二进制分发包里面原封不动的提供一份原来开源产品的 license 文件，但是我看 360 急速浏览器的安装目录下并没有来自 chromium 项目的 license 文件，只在一个软件使用许可协议的链接上提供了 chromium 原本的许可声明，理性讨论这样是否没有严格遵守 BSD 许可。 链接： http://chrome.360.cn/ee-service-protocol.html
 |
1
vhwwls OP 网上已经有文章在指正 360 确实在这一块上没有严格遵守 BSD 许可，看来不用讨论了。
|
 |
2
ysc3839 2023-04-17 17:16:02 +08:00 via Android
如果一定要文件的话，那 Chrome 和 Edge 也都违反协议了。
实际上 BSD 协议上写的是：must retain the above copyright notice, ... in the documentation and/or other materials ... 所以只要在程序中的文档里包含了就不违反。 |
 |
3
dem0ns 2023-04-17 17:29:31 +08:00
chrome://credits/ 这里不是有吗
|
 |
4
12101111 2023-04-17 17:36:46 +08:00
没有要求许可一定要以文件的形式包含在二进制程序的目录中的，只要程序提供许可的链接就行，像 iOS 或者 Android 这种系统，程序的安装目录都是用户不可访问的。
|
 |
6
leaflxh 2023-04-17 18:50:21 +08:00
@Routeros chrome://credits/#:~:text=The%20Chromium%20Project,2015%20The%20Chromium
|
 |
8
lambdaq 2023-04-17 18:54:38 +08:00
苹果这种设备里连正常的 「文件」概念都没有。你如何包含？
|
 |
9
tyzandhr 2023-04-18 00:51:20 +08:00
理论上汉语中只有疾速没有急速，急一般形容人
|
 |
12
zed1018 2023-04-18 16:04:46 +08:00
"C:\Program Files (x86)\Microsoft\Edge\Application\112.0.1722.48\show_third_party_software_licenses.bat"
|
Select Language