V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Hamm
V2EX  ›  前端开发

也许跟大家不太一样,我是这么用 TypeScript 来写前端的

  •  
  •   Hamm · 2023-08-14 11:55:16 +08:00 · 1957 次点击
    这是一个创建于 476 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    一、当前一些写前端的骚操作

    先罗列一下见到过的一些写法吧:)

    1. interface(或 Type)一把梭

    掘金上很多文章,一提到 TypeScript,那不得先用 interface 或者 type 来声明个数据结构吗?像这样:

    type User = {
        nickname: string
        avatar?: string
        age: number
    }
    
    interface User {
        nickname: string
        avatar?: string
        age: number
    }
    

    然后其他方法限制下入参类型,搞定,我掌握了 TypeScript 了,工资不得给我涨 3000 ???

    这里说明一下, 我司 不允许 直接使用 interface type 来定义非装饰器参数和配置性参数之外其他 任何数据类型

    2. 类型体操整花活

    要么把属性整成只读了,要么猪狗类型联合了,要么猪尾巴搞丢了,要么牛真的会吹牛逼了。

    类型体操确实玩出了很多花活。 昨天说过了:TypeScript 最好玩的就是类型体操, 也恰好是最不应该出现的东西

    3. hook 的无限神话

    不知道什么时候开始,hook 越来越流行。 听说不会写 hook 的前端程序员,已经算不上高阶程序员了, 不 use 点啥都展示不出牛逼的水平。

    4. axios 拦截大法好

    随便搜索一下 axios 的文章, 没有 拦截器 这个关键词的文章都算不上 axios 的高端用法了。

    二、 我们一些不太一样的前端骚操作

    昨天的文章有提到一些关于在前端使用 装饰器 来实现一些基于配置的需求实现, 今天其实想重点聊一聊如何在前端优雅的面向对象。

    写过 JavaSpringBootJPA 等代码的后端程序员应该非常熟悉的一些概念:

    • 抽象: 万物都可抽象成相关的类和对象
    • 面向对象: 继承、封装、多态等特性的面向对象设计思维
    • 切面: 没有什么是切一刀解决不了的,如果一刀不行, 那就多来几刀。
    • 注解: 没有什么常量是不能使用注解来配置的, 也没有什么注解是切面想切还能躲得掉的
    • 反射: 没有什么是暴力拿取会失败的, 即使失败也没有异常是丢不出来的
    • 实体: 没有什么是不能抽象到实体上的, 万物皆唯一。
    • 很多: 还有很多,以上描述比较主观和随意。

    于是我们开始把后端思维往前端来一个个的转移:)

    1. 抽象和面向对象

    与后端的交互数据对象、 请求的 API 接口都给抽象到具体的类上去,于是有了:

    • Service API 请求类
    abstract class AbstractService{
        // 实现一个抽象属性 让子类们实现
        abstract baseUrl!: string
        
        // 再实现一些通用的 如增删改查之类的网络请求
        // save()
        
        // getDetail()
        
        // deleteById()
        
        // select()
        
        // page()
        
        // disabled()
        
        // ......
    }
    
    • Entity 数据实体基类
    abstract class AbstractBaseEntity<S extends AbstractService> {
        abstract service!: AbstractService
    
        // 任何数据都是唯一的 ID
        id!: number
        
        // 再来实现一些数据实体的更新和删除方法
        save(){
            await service.save(this.toJson())
            Notify.success("新增成功")
        }
        
        delete(){
            service.deleteById(this.id)
            Notify.success("删除成功")
        }
        
        async validate(scene: EntityScene):Promise<void>{
            return new Promise((resolve,reject)=>{
                // 多场景的话 可以 Switch
                if(...){
                    Notify.error("XXX 校验失败")
                    reject();
                }
                resove();
            })
        }
        // ......
    }
    
    • 子类的实现:)
    class UserEntity extends AbstractUserEntity<UserService>{
        service = new UserService()
        
        nickname!: string
        age!: number
        avatar?: string
        
        // 用户是否成年人
        isAdult(): boolean{
            return this.age >= 18
        }
        
        async validate(scene: EntityScene): Promise<void> {
            return new Promise((resove,reject)=>{
                if(!this.isAdult()){
                    Notify.error("用户未成年, 请确认年龄")
                    reject();
                }
                await super.validate(scene)
            })
        }
        
    }
    
    • View 视图调用
    <template>
        <el-input v-model="user.nickname"/>
        <el-button @click="onUserSave()">创建用户</el-button>
    </template>
    <script setup lang="ts">
    const user = ref(new UserEntity())
    async function onUserSave(){
        await user.validate(EntityScene.SAVE);
        await user.save()
    }
    </script>
    

    2. 装饰器/切面/反射

    装饰器部分的话,昨天的文章有提到一些了,今天主要所说反射和切面部分。

    TypeScript 中, 其实装饰器本身就可以理解为一个切面了, 这里与 Java 中还是有很多不同的, 但概念和思维上是基本一致的。

    反射 ReflectTypeScript 中比较坑的一个存在, 目前主要是依赖 reflect-metadata 这个第三方库来实现, 将一些元数据存储到 metadata 中, 在需要使用的时候通过反射的方式来获取。 可以参考这篇文章:TypeScript 中的元数据以及 reflect-metadata 实现原理分析

    在实际使用中, 我们早前用的是 class-transformer 这个库, 之前我对这个库的评价应该是非常高的: “如果没有 class-transformer 这个库,TypeScript 狗都不写。”

    确实很棒的一个库,但是在后来,我们写了个通用的内部框架, 为了适配 微信小程序端 以及 uniapp 端, 再加上有一些特殊的业务功能以及 class-transfromer 的写法和命名方式我个人不太喜欢的种种原因, 我们放弃了这个库, 但我们仿照了它的思想重新实现了一个内部使用的库,做了一些功能的阉割和新特性的添加。

    核心功能的一些说明

    • 通过反射进行数据转换

      如将后端 API 返回的数据按照前端的数据结构强制进行转换, 当后端数据返回乱七八糟的时候,保证前端数据在使用中不会出现任何问题, 如下 demo

      class UserEntity {
          @Type(String) phone!: string;
          @Type(RoleEntity) roleInfo!: RoleEntity:
          @Type(DeptEntity) @List @Default([]) deptInfoList!: DeptEntity[]
          @Type(Boolean) @Default(false) isDisabled!: boolean
      }
      
    • 通过反射进行配置的存储和读取

      这个在昨天的文章中有讲到一部分, 比如配置表单、表格、搜索框、权限 等

    3. 再次强调面向对象

    为了整个前端项目的工程化、结构化、高度抽象化,这里不得不再次强调面向对象的设计:)

    • 这是个拼爹的社会

      一些通用的功能,一旦有复用的可能, 都可以考虑和尝试让其父类进行实现, 如需要子类传入一些特性参数时, 可以使用抽象方法或抽象属性(这可是 Java 中没有的)来传入父类实现过程中需要的特性参数。

    • 合理的抽象分层

      将一些特性按照不同的抽象概念进行组合与抽离,实现每个类的功能都是尽可能不耦合,实现类的单一职责。如存在多继承, 在考虑实现类的实现成本前提下,可考虑抽象到接口 interface 中。

    • 还有很多,有空再一一列举

    4. 严格但又有趣的 tsdoc

    我们先来看一些注释的截图吧:)

    image.png

    image.png

    image.png

    一些详细的注释、弃用的方法、选填的参数、传入参数后可能影响或依赖的其他参数,在注释里写好玩的 emoji或者图片,甚至是 直接在注释里写调用 demo, 让调用方可以很轻松愉快的对接调用, 玩归玩, 确实对整体项目的质量有很大的帮助。

    三、 写在最后

    中午跟同事吃饭聊了聊现在国内大前端的一个状态, 当时聊到一个关键词 舒适区, 还有前端整个技术栈过于灵活的一些优缺点, 几个大老爷们都发出了一些感慨, 如果前端能够更标准化一些, 像 Java 一样, 说不定前端还能上升几个高度。

    That's all, 今天水的文章到此结束。

    代码已经在 Github 开源: https://github.com/HammCn/AirPower4T

    7 条回复    2023-08-14 15:32:29 +08:00
    manasheep
        1
    manasheep  
       2023-08-14 11:59:18 +08:00
    直接用 Blazor ,C#写前端
    walpurgis
        2
    walpurgis  
       2023-08-14 12:18:16 +08:00
    angular 欢迎你
    这些操作在 OOP 代码中很常见,不算骚,没有流行开的原因只是因为 React/Vue 都搞 hooks ,推荐代码风格都往 FP 走了,这套东西没法用
    Hamm
        3
    Hamm  
    OP
       2023-08-14 12:37:14 +08:00
    @walpurgis 就是从 ag 中抄过来的,公司现在用 Vue ,抄过来塞进去了。
    Pencillll
        4
    Pencillll  
       2023-08-14 13:09:29 +08:00
    写文章时至少放一些有效的代码吧……比如这里 `abstract baseUrl!: string` 会报错,还有在非 async 函数里用 await 这种错误
    实体类和注解这个确实很像后端了,前端没有 orm 的加持要搞这种感觉会带来不少麻烦(序列化、组合之类),而且 前端 oop 也有些坑,比如父类是个同步方法,子类想要改成异步的就头疼了

    > 我司 不允许 直接使用 interface type 来定义非装饰器参数和配置性参数之外其他 任何数据类型。
    这个我比较感兴趣,能展开讲讲吗,为啥不允许用 interface type
    Hamm
        5
    Hamm  
    OP
       2023-08-14 14:43:36 +08:00
    @Pencillll 你说得对,文中的代码都是在文章编辑器中撸出来的,没有在代码编辑器中验证。
    目前生产上的代码和开发中的代码,写着目前还没有很多头疼的事情发生。

    不允许的原因,可能是根本的原因就是下面这张图
    https://p9-juejin.byteimg.com/tos-cn-i-k3u1fbpfcp/5e9097f4a344408d8b3fa0191f64e121~tplv-k3u1fbpfcp-watermark.image

    前端直接使用 interface 和 type 声明,等于把一些瞎搞的属性名称硬编码了,无法使用装饰器这些方案来方便的转换。
    之前就写了很多转换方法,但已经为时已晚,得自己去各种出口入口的地方加上转换方法来应对后端的瞎搞。
    Hamm
        6
    Hamm  
    OP
       2023-08-14 14:45:19 +08:00
    @Pencillll 如果对接的 api 接口改动不频繁,或者是实现很标准,我觉得应该不至于现在这个鬼样子。
    相反,因为后端的不规范,现在才出了这套方案。
    当然,比起 orm 来说,差得东西还很多,但对于这种后端瞎搞的场景,已经基本支持了。
    Pencillll
        7
    Pencillll  
       2023-08-14 15:32:29 +08:00
    @Hamm 理解,我有时候也会遇到这种困境,用注解进行转换看起来挺不错的,以后尝试一下
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5795 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 03:17 · PVG 11:17 · LAX 19:17 · JFK 22:17
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.