这是一个创建于 412 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这周进了一个新项目，接受了以前同事遗留的代码。我所接手的代码都是一些简单的业务操作，比如账单的生成、合同的签订等。这些代码包含但不限于以下特征，让我读起来非常挠头：
- 一个方法 1000 多行
- if else 套了不下 7 层
- 前辈致力于在一个方法里写下所有业务逻辑
- 有部分错误注释
。。。
是你的话该如何读这些代码呢？
我曾经试着让 chatgpt 帮我阅读梳理，可能我的 prompt 写的有问题，他也很难帮我将整体逻辑梳理清楚。
请问您有什么好的建议或者 prompt ？
第 1 条附言 · 2023-10-17 22:10:02 +08:00
屎山代码不可避免，接到手上了也是没有办法的。
本帖还是希望各位朋友提供一些可以快速梳理代码整体逻辑的方法。
最好有借助 ai 的方法。
本帖还是希望各位朋友提供一些可以快速梳理代码整体逻辑的方法。
最好有借助 ai 的方法。
 |
1
swuzjb 2023-10-17 20:17:54 +08:00
能不读就不读。
|
 |
2
chuck1in 2023-10-17 20:18:50 +08:00  3
听起来像是一份年薪百万的工作
|
 |
3
enchilada2020 2023-10-17 20:36:32 +08:00 via Android
我目前的感受就是没办法 六字真言贴显示器旁边 然后硬着头皮一点点 debug 一点点看 尤其是祖传 Java 屎山表达能力差得一比 写了十来行只干了一件事 大部分 if 都在判断空指针 但凡用一下 optional 和 stream 也不至于那么恶心的 就是没有 就硬 for each+if
|
 |
4
wwlzz 2023-10-17 20:38:46 +08:00
不用全部理解，按需求/bug 来，加断点调试，添加日志，测试用例等
|
 |
5
jokechen OP 2
还有一个问题，有些接口的入参能有 100 多个
|
|
6
enchilada2020 2023-10-17 20:44:40 +08:00 via Android
@jokechen 真猛 突然觉得我手头的屎山靓丽了许多
|
 |
7
zzNucker 2023-10-17 20:45:22 +08:00
100 多个入参也太离谱了
|
 |
8
Kirscheis 2023-10-17 21:07:52 +08:00
我这有一堆前辈留下的无文档 LabView 程序，目前谁都看不懂，所以我选择整个封装当盲盒用，新需求另建山头。。。
|
 |
9
zjp 2023-10-17 21:21:40 +08:00
看正文感觉还好啊，硬看就是了
看到#5 ，对不起，超出能力范围了 |
 |
10
sadfQED2 2023-10-17 21:27:03 +08:00 via Android
断点调试，一行一行的跟一遍就懂了。
|
 |
11
darkengine 2023-10-17 21:43:16 +08:00
不要读懂他, 要改的时候各种绕路, 例如在上边包一层, 这样就能得到一个更大的屎山了.
|
 |
12
NothingExist 2023-10-17 21:47:42 +08:00
删库重写:)
|
|
14
enchilada2020 2023-10-17 22:21:49 +08:00 via Android
@sadfQED2 调用栈太深的断点调试其实也不理想 复杂点的只过一遍肯定不够 正手来一个 step over 可能一下子跳了一大段逻辑 反手 step into 个几次回来都找不到北
|
 |
16
HUZHUANGZHUANG 2023-10-17 23:46:05 +08:00 1
有时候只能本人读懂的原因是存在一些不再需求文档上的代码
 |
 |
17
v2eb 2023-10-17 23:50:13 +08:00
先理解业务吧, 有流程图啥的就好了。
|
 |
18
x86 2023-10-17 23:58:24 +08:00
这种写法叫人工混淆加密，一般公司顶梁柱才写的出，优点是别人难以看懂接盘顶替自己...
|
|
19
enchilada2020 2023-10-18 00:15:46 +08:00 via Android
@x86 有没有另外的可能 比如他自己都维护不下去 只好先甩手跑路了…
|
 |
20
zhangjuanzi 2023-10-18 08:51:49 +08:00
不会仔细读，大概了解一下，碰到需求再定位到要改的地方改了就完事了，也不会想着去优化。而且我也挺喜欢这种代码的，在这种代码上做需求一般会给的时间多点，自己快速做完剩下的时间就做别的。
|
 |
21
8355 2023-10-18 09:08:01 +08:00 1
用常规运行结果反推，不要读全部，以最小的改动代价完成本次需求，能不动就不动。
|
 |
22
ytmsdy 2023-10-18 09:16:49 +08:00
不看！反正看了也看不懂，就算看懂了也不敢去改。
把业务了解清楚就好了，如果出现 bug ，直接 debug 进入调试模式。针对 bug 的场景用 if 特殊处理，其他部分不动！ 处理屎山项目的原则就是，能不动就不动，就算要动也只加，不删除。 |
 |
23
ma836323493 2023-10-18 09:17:25 +08:00
抽丝剥茧慢慢来, 前人为了省事打了各种补丁， 我视情况而定， 要有工匠精神
|
 |
24
COOOOOOde 2023-10-18 09:25:13 +08:00
不读, 当成黑盒。
|
 |
25
nenseso 2023-10-18 10:01:04 +08:00
我觉得要有能力改屎山代码，首先要对业务非常熟悉。
|
 |
26
xxiaowangwang 2023-10-18 10:10:42 +08:00
只要钱到位，屎壳郎就是我。
|
 |
27
haitaoli 2023-10-18 10:12:54 +08:00 via iPhone
我也一样 虽然没你手里这么屎 不过我太菜了 也是几个同事断断续续的写了好几年 一行注释都没有 而且之前写这个的人已经离职的差不多了 一点都不想看 摆烂了
|
 |
28
ZGame 2023-10-18 10:14:19 +08:00
厌恶屎山,接受屎山,理解屎山,成为屎山
|
|
29
haitaoli 2023-10-18 10:15:48 +08:00 via iPhone
@haitaoli 而且交给我活的时候 也没有需求 之前这一块是和另一个功能耦合在一块的 现在让我从里面解出来 差不多就是重写一遍吧 现在直接卡在读代码这一步 读不懂代码 就不知道需求 不知道需求 就没法写
|
 |
30
zw1one 2023-10-18 10:19:22 +08:00
告诉领导和产品，这玩意儿看不了，一改全是坑，挖坑的人全跑了，重写吧。
|
 |
32
bfdh 2023-10-18 10:30:29 +08:00
目前没有这个烦恼，因为我就是那个写屎山代码，然后交给同事的人。
回到楼主问题，我的做法一般是先问清楚业务，从业务反推代码。 |
|
33
jokechen OP @bfdh 比较麻烦的就是懂业务的人也全跑了，也就是说我们这边好多产品经理都是新接手的。昨天产品经理有一个需求不太明白，找到我说“兄弟，你从代码里帮我看下，这部分需求实现过没？”
--- 今天我已经有些佛性了，因为开始慢慢的有测试找我提一些问题了。 这样我能跟着测试的逻辑一起熟悉代码。。。。 |
 |
34
beisilu 2023-10-18 10:42:46 +08:00
理论上跑起来加断点慢慢来是可以熟悉的。
但是实际情况是跑都跑不起来 |
 |
35
iOCZ 2023-10-18 10:54:41 +08:00
@jokechen 提交表单是字段比较多的一种可能，但是要填 100 多个字段也是没有用户体验了。假如说要上报设备信息，字段很多，那完全可以一个 JSON 字段搞定。
|
 |
36
sankooc 2023-10-18 16:48:58 +08:00
我以前接手过一个 callback 地狱的项目 那一个酸爽
|
 |
37
imqiyue 2023-10-18 17:06:54 +08:00
边骂边看…
|
 |
38
abelmakihara 2023-10-20 11:41:11 +08:00
之前接过的无非就是东拆西拆让它的可读性变强 可以复用
动里面逻辑那是万万不敢的 最多就是继续加 ifelse |
 |
39
unregister 2023-11-21 22:06:40 +08:00
我的工资就是我的精神损失费
|
Select Language