atian25 最近的时间轴更新 atian25 最近的时间轴更新
| 升级 Ventura 后， Finder 无法删除文件 macOS • atian25 • 2023-01-04 11:18:39 AM • 最后回复来自 atian25 | 11 |
atian25 最近回复了
2023-01-04 11:18:39 +08:00 回复了 atian25 创建的主题 › macOS › 升级 Ventura 后， Finder 无法删除文件 |
2023-01-03 20:27:59 +08:00 回复了 atian25 创建的主题 › macOS › 升级 Ventura 后， Finder 无法删除文件 |
@zhaoxin 试过其他账号是 OK 的，我想办法迁移看看吧，谢谢
2023-01-03 18:55:33 +08:00 回复了 atian25 创建的主题 › macOS › 升级 Ventura 后， Finder 无法删除文件 |
试了下，切其他账号是 OK 的
2023-01-03 17:48:17 +08:00 回复了 atian25 创建的主题 › macOS › 升级 Ventura 后， Finder 无法删除文件 |
2023-01-03 17:47:26 +08:00 回复了 atian25 创建的主题 › macOS › 升级 Ventura 后， Finder 无法删除文件 |
@skyBike 没有
2022-05-26 16:42:14 +08:00 回复了 an168bang521 创建的主题 › 程序员 › 想问下懂法律的老哥们，摘抄阿里开源软件 Egg.js 技术文档内容算不算侵权。 |
@HappyFox 经你这么一分析，我终于不蒙圈了。。。感谢，那就就此为止吧。
我确实是蒙圈了，因为是知乎自动发起的维权，维权的肯定是知乎文章，早上一直没搞明白怎么跟 MIT 有关系了。
刚才也看了下历史，文章是在 2018-04-05 被发布到了知乎专栏，因为反响不错，然后大家觉得可以直接集成到官方文档，于是它在 2018-04-16 被合并进去，https://github.com/eggjs/egg/commits/2.29.3/docs/source/zh-cn/tutorials/typescript.md 。
以上，就这样吧。
我确实是蒙圈了，因为是知乎自动发起的维权，维权的肯定是知乎文章，早上一直没搞明白怎么跟 MIT 有关系了。
刚才也看了下历史，文章是在 2018-04-05 被发布到了知乎专栏，因为反响不错，然后大家觉得可以直接集成到官方文档，于是它在 2018-04-16 被合并进去，https://github.com/eggjs/egg/commits/2.29.3/docs/source/zh-cn/tutorials/typescript.md 。
以上，就这样吧。
2022-05-26 11:01:14 +08:00 回复了 an168bang521 创建的主题 › 程序员 › 想问下懂法律的老哥们，摘抄阿里开源软件 Egg.js 技术文档内容算不算侵权。 |
@richardwong 所以，你觉得这个帖子是 egg 这边的恶意营销？
2022-05-26 10:54:27 +08:00 回复了 an168bang521 创建的主题 › 程序员 › 想问下懂法律的老哥们，摘抄阿里开源软件 Egg.js 技术文档内容算不算侵权。 |
@swulling 这是 Egg 团队专栏，后续知乎改版后就只能挂为个人了，我们在专栏的所有发布，都是经过公司审批的，谢谢。
2022-05-26 10:47:11 +08:00 回复了 an168bang521 创建的主题 › 程序员 › 想问下懂法律的老哥们，摘抄阿里开源软件 Egg.js 技术文档内容算不算侵权。 |
知乎声明 《关于我个人『恶意投诉』别人未授权转载事件的说明》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/520119900
本来就是一条私信的事，他昨晚第一次私信我，然后我就群里面跟大家探讨下，觉得这是一个有趣的案例。然后打算晚点回复他，说现在既然打完招呼，那就是没事了。
但，既然现在发现他主动在 微博 和 V2EX 晒我，搞的我好像是那个罪人，那就不可能再授权了。（如果 MIT 对这个不算授权，那我会在内部讨论，更改未来我们所有开源项目的授权协议）
本来就是一条私信的事，他昨晚第一次私信我，然后我就群里面跟大家探讨下，觉得这是一个有趣的案例。然后打算晚点回复他，说现在既然打完招呼，那就是没事了。
但，既然现在发现他主动在 微博 和 V2EX 晒我，搞的我好像是那个罪人，那就不可能再授权了。（如果 MIT 对这个不算授权，那我会在内部讨论，更改未来我们所有开源项目的授权协议）
2022-05-26 10:22:14 +08:00 回复了 an168bang521 创建的主题 › 程序员 › 想问下懂法律的老哥们，摘抄阿里开源软件 Egg.js 技术文档内容算不算侵权。 |
@atian25 所以，按楼上一些同学的思路： 我反而是个罪人了？ 都是我的错，我自己写的文章，我自己比较白痴选择了不合理的开源协议，发布到不该发布的地方，然后被其他人未告知使用后，还恶意去警告别人侵权。
感谢刷新了我的认知，我未来会注意让自己的文章和开源都保守一点。
感谢刷新了我的认知，我未来会注意让自己的文章和开源都保守一点。
Select Language