@ghostcat 你这理解能力我无语了。

应该这样打比方，我是卖帽子的，天气慢慢热起来了，我帽子卖不出去了，怎么办，我想办法让天气变冷，这样我的帽子就有销路了。

我写的有那么难理解吗？假设我为GFW工作，上头跟我聊天向我抱怨GFW的投入太高啦，我一听就有点慌了，于是我就去网络上散布谣言，最好再煽动一些年轻人起来占个中什么的（只是打个比方），然后再搞出占中的年轻人都用twitter作为交流的手段什么的，上头一看，我操，这GFW不能没有啊，继续投入，然后我就偷着乐了。

这不是小说和电影里常有的剧情吗？很难理解吗？我的表达能力那么差吗？啊？

lz加油吧，你先花一个星期的时间把该看的文档和相关的基础知识补一下，然后你心里大概就有谱了。要我说你这毕设就对付一下，你努力自学前端技术想找前端开发的工作那不如就多准备那方面的，额，其实前端也是不容易的

你要实现的这些功能真的不简单，不说其他的，光说自动评分这一项，除非都是选择题，如果有填空的话就够麻烦的了，你怎么判断考生提交的答案是否正确？比如正确答案是ABC，但是A B C，A B C也可以认为是对的，这就设计到字符串处理的问题，字符串处理是很困难的

@cool4zbl 反正你试试看吧，我觉得够呛。你也别管什么这个那个的，你不是会点python什么的吗，就用那个吧，省得其他的还得重新学，毕设反正都是对付的，你可千万不要以为你做出来他们就会用啊，这种事情在网络论坛上问不出个所以然来，你要是在做的过程中遇到点啥问题，过来问还行，这样的问题让人怎么回答，你也别想着啥好看啥设计的，能弄出来就不错了。什么数据库框架之类的，你身边就一个懂一点儿的人都没有吗？你既然对这个感兴趣，没有计算机系的朋友吗？如果都没有的话，这就很蛋疼了。python的web框架特么有一大坨，A说这个好，B说那个好，其实都是扯淡的，你随便搜索一下，把每个的教程都看一遍，然后觉得哪个不错就用哪个，然后问问题也别来这里问，去python相关的网站问去，数据库软件也有一些，什么mysql，postgres的，你去看文档，觉得哪个不错就用哪个，最好身边朋友有会的那就最好，看那个朋友会啥你就用啥，这样遇到问题他好帮你。

你一学电子的，既然对电子不感兴趣，怎么不早点开始学习相关的知识，你现在的状态在我看来就是毛都不懂，还喜欢追新技术，很难

lz可千万不要以为.NET和JSP开发出来的应用就一定难看啊，还有半年时间，却要做这种东西，还想做好，我只能说祝你好运了

突然发现v2ex也能像reddit那样upvote和downvote帖子，但是回复就不行，只能弄主贴，我downvote一下掉两个，upvote一下就加两个，我原来以为那个是收藏数呢。

看了大家的回复，lz现在的表情：ತ_ತ

@8e47e42 。。。。。好吧，有机会我一定出去看看。。。。

@caiych python我就是觉得在试图解决可读性这个问题的时候又带来了新的问题，我觉得设立标准之后利用工具自动化是更好的解决方案，不过通过缩进来提升可读性效果不大，看别人的或者自己6个月前写的代码总是不容易的。嘛，又跑题了。

@gdm 我担心个蛋蛋啊。。。。ತ_ತ

@8e47e42 那啥，在国外真的过得比在国内爽吗？不会无聊的吗。。。。

@Doubear 这个把我逗笑了，这个太特么逗了


@caiych 这样其实本质上跟使用花括号和end标记是一样的，都需要用户输入额外的信息才能准确判断用户的意图，这种解决方案其实还不如直接用标记呢，标记可以自动化，双回车还得用户自己敲

@jiyinyiyong 不是编译器，是编辑器。现在的编辑器好多都带自动缩进的功能嘛，一敲回车，下一行就帮用户自动缩进了，python的话缩进决定了代码块，在一个函数里，前几行还好说，开始出现结构体之后就不好判断了，假设我是编辑器，用户敲一下回车，我上哪知道用户的这一行是要跳出之前的代码块呢还是要继续留在这个代码块里编辑呢，这样自动缩进实现起来就很困难，我反正是不知道该咋整。

但是带括号或者end这样标记的，就没有这个问题。另外除了python的解释器，编译器识别缩进干啥？python的解释器分析的是完整的一段代码，而我说的是情况是编辑器需要预测，因为python存在多种情况，这怎么预测嘛

@Reficul 这个好。尤其第二点，早就该这样了。定好了标准，大家都按照标准来办事儿，多好。

@jetbillwin 是啊，一般都是头头儿说我们要这么整，那我们下面的就没啥好纠结的了。但是自己写的程序有的时候用的编程语言跟工作上用的编程语言不一样啊，这个时候就蛋疼了。

@jiyinyiyong python那样只靠缩进来区分的也挺操蛋的，写一条语句，编辑器很难知道我是什么意思，只能自己瞎猜。

@dorentus 我试过这样子，函数单独那样整，其他的那样整，最后还是全部都用函数那样的，老纠结了。也许想在程序中获得“生命的大和谐”这件事情本身就是错的，从一开始我就错了。

@8e47e42 hmm。。。。。你说的很有道理啊，这么一说的话，我也觉得GFW很有可能会在我死之前消失或发生大幅度政策方面的改革。就是不知道死磕这当前利益的那部分人的力量有多强，东西德国当时差距明显，现在好像东德过得还是不如西德好，这种差距能够产生巨大的力量，最终推倒了柏林墙，中国有没有这么强大的力量和意愿来反抗GFW，毕竟大部分中国人无论是网络生活还是现实生活都倾向于自给自足，真的能随意浏览了，也看不懂英文，估计新鲜劲一过，还是会回到原来的网络生活中来，所以我对中国人推倒GFW的意愿存疑啊

@twilight 哈哈，你没我淡定啊，还跟人较劲

@la0wei 我对google没啥感情，gfw最让我感到不满的是屏蔽duckduckgo，我是因为他们的逗逼logo才喜欢用duck的，结果给我封了，我擦

@la0wei 我没想得出什么结论啊，我就是想到啥就写的啥，不管主贴最终看上去是否有结论，我的本意绝不是要得到什么结论，只是想看看别人是怎么想的，另外其实我觉得百度贴吧挺好的。。。。我从那获得了很多宝贵的信息，虽然都是跟游戏有关的，百度贴吧汇聚了一大坨的能人，写了好多好帖子，精品区这个功能真的是很好

@Perseush 互联网确实是好东西啊，但是也要保持一份警惕，信息大爆炸固然是好的，但是甄别信息真伪的难度并没有降低。

嘛，发这个帖子的时候还挺悲观的，觉得GFW搞不好不会消失，但是刚才突然又想到了很多历史上存在的事物随着时间也慢慢的消失了，比如封建制度皇帝啥的大概不会再在中国出现了，又或者贩卖奴隶啥的现在也算消失了，也许GFW这样的东西在存在了那么久之后也会有一天消失的，又乐观了一点

@shuding 奥威尔的那两本书我都看过，说实话我不喜欢看，因为奥威尔写的内容简直太黑暗了，准确的让人感到害怕。看那两本书并不能带来观感上的愉悦感，我本来只是想看看书娱乐一下，结果看完整个人都不好了

@twilight 太监那个太扯了，有source吗？

其实“全家死不死”的我是不在乎的，让我感到无奈的是我脑袋里的想法经过我的编码，再被别人解码，这个过程，我和一些人在编码和解码的过程中依据的标准是比较接近的，我和另外一些人在这个过程中依据的标准很不一样，这是让我很无奈的。

这也是我为什么喜欢计算机，大家都认同一个标准后，就按照这个标准来，比如写C编译器，大家都按照商量好的C标准来写，这样信息在计算机里的编解码过程是很少出错的，甚至夸张点，信息传递在这个过程中是精确的，是完美的，我写的程序是这个意思，编译器编译成可执行文件之后准确地执行了我的意图，这个过程让人感到满足