0.0.0.0/128.0.0.0 = 0.0.0.0/1 (cidr)
128........ = 128.0.0.0/1
这俩合并就是 0.0.0.0/0 就是所有 IP 喽

@mandymak 墙没准备好没有跟这个没关系。能让 ipv4 紧张的大局域网内部用用 ipv6 也可以啊。现在主机托管 /云主机什么的几乎没有支持原生 ipv6 的。不知道是因为什么。

@qceytzn 是用的 IB 的通道。有一万刀的都去 IB 开户了。

@raysonx 哈哈，我也想说这个。都是被坑过的人啊

@xcodeghost 这个有点意思，我以前从来没注意过这块儿，学习了。

如果 abc.com 是你的域名的话， ns1.abc.com 是这个域名的 ns ， 那么得设置 glue record 吧？ glue record 结果是由.com 的 ns 负责的，没听说过.com 的 ns 支持过什么花花肠子功能。 所以我认为你提出的问题无解。

夏普那个（不是确切一样的型号，是 KC-850U ，夏普的样子大部分都一样）我用过，可以加湿，也不吵。

我还用过三洋的一款，但是现在停产了。

重点在于过滤器滤材的大小 + 你有多少银子定期更换滤材。

我建议一年换一次滤材效果最佳。

我觉得是升级设备什么的钱没捞够。另外大墙能过滤了，省级市级的监控设备还有很多需要钱升级。

@isAK47 好吧，这个网站好猥琐， referer 没有或者不对直接返回空白内容。。。
这个其实也算不上混淆，看起来像是常见的 JS 压缩，基本上不可逆。粘贴到这里： http://jsbeautifier.org/ 看看吧。

同返回空文件。 楼主不是在问我们哲学问题吧？

@ZRS 同感同感，仿佛捡到了一本 07 年的黑客 x 档案

@BXIA 可不是咋的，如果死活不用，这就就是个凑合着能加密的方法。根本不能防中间人

@whx20202
先去 http://login.189.cn/login
会包含这样的 JS ： http://login.189.cn/bundles/jquery
beautify 一下，有如下代码：

$.fn.aesEncrypt = function(n) {
var t = CryptoJS.MD5("login.189.cn"),
i = CryptoJS.enc.Utf8.parse(t),
r = CryptoJS.enc.Utf8.parse("1234567812345678"),
u = CryptoJS.AES.encrypt(n, i, {
iv: r
});
return u + ""
};
$.fn.aesDecrypt = function(n) {
var t = CryptoJS.MD5("login.189.cn"),
i = CryptoJS.enc.Utf8.parse(t),
r = CryptoJS.enc.Utf8.parse("1234567812345678");
return CryptoJS.AES.decrypt(n, i, {
iv: r
}).toString(CryptoJS.enc.Utf8)
};

如果用的是 PHP ， PHP 不是古董版本，就按照 4 楼提到的那两个函数操作即可。非常符合行业标准。最靠谱

escape 是啥？从没听说过
md5 sha 是散列函数，不是加密。
base64 是编码，就像把汉字转换成电报代码，根本不能加密。

标准做法：网站强制 ssl ，用户名密码原样提交至服务器。服务端使用 bcrypt 生成散列指纹，存入数据库。

还有个比较接近中国特色的，打死不用 ssl ，服务端返回 RSA 公钥，客户端用 cryptoJS 处理密码加密提交，服务器那边再来解密。缺点是完全不可防御中间人攻击。还有直接用 AES 加密的，密钥就藏在代码里。 189 网上营业厅好像就是这么干的