sommio 最近的时间轴更新 sommio 最近的时间轴更新 |
sommioV2EX 第 557910 号会员，加入于 2021-10-09 02:13:09 +08:00 |
sommio 最近回复了
2023-08-25 16:05:39 +08:00 回复了 centralpark 创建的主题 › DNS › 有没有去广告的公网 DNS？ |
就算用代理客户端的路由规则把相关域名全丢黑洞也去不了多少，效果很差
2023-04-12 04:15:54 +08:00 回复了 herozzm 创建的主题 › 问与答 › 手欠撕了 m2 固态标签 然后爆 0e 错误，某东直接拒绝售后，撕错了？ |
@723X
如果要讨论 warranty void if removed 的话，根据马格努森-莫斯保修法这是非法的
https://arstechnica.com/tech-policy/2018/04/ftc-warranty-voiding-language-like-nintendos-and-sonys-is-illegal/
如果要讨论 warranty void if removed 的话，根据马格努森-莫斯保修法这是非法的
https://arstechnica.com/tech-policy/2018/04/ftc-warranty-voiding-language-like-nintendos-and-sonys-is-illegal/
2023-04-05 15:02:58 +08:00 回复了 imes 创建的主题 › 分享发现 › 提醒：长江存储 x2-9060 NAND 有 0e 问题 |
有无权威来源？
2023-03-27 22:19:25 +08:00 回复了 LLaMA 创建的主题 › 程序员 › opus 压缩音乐效果也比 aac 好吗？记得之前看见过 v 友实验，只有语音场景好，音乐场景同码率下 opus 音质比 aac 下降明显。 |
@ysc3839
这段要配合 AAC FAQs 看，这只意味着不能基于 FDK AAC 开发自己的编解码器，不意味着使用它需要付费
OPUS 也不包含专利授权
[License Terms]( https://www.opuspool.com/licence-terms)
这段要配合 AAC FAQs 看，这只意味着不能基于 FDK AAC 开发自己的编解码器，不意味着使用它需要付费
OPUS 也不包含专利授权
[License Terms]( https://www.opuspool.com/licence-terms)
2023-03-26 03:54:39 +08:00 回复了 LLaMA 创建的主题 › 程序员 › opus 压缩音乐效果也比 aac 好吗？记得之前看见过 v 友实验，只有语音场景好，音乐场景同码率下 opus 音质比 aac 下降明显。 |
@jimzhong
aac 只向编解码器开发商收取授权费
fdk_aac 编码器是免费的
> An AAC patent license is needed by manufacturers or developers of end-user encoder and/or decoder products.
[AAC FAQs]( https://www.via-corp.com/licensing/aac/aac-faqs/)
[FDK AAC License]( https://fedoraproject.org/wiki/Licensing/FDK-AAC)
aac 只向编解码器开发商收取授权费
fdk_aac 编码器是免费的
> An AAC patent license is needed by manufacturers or developers of end-user encoder and/or decoder products.
[AAC FAQs]( https://www.via-corp.com/licensing/aac/aac-faqs/)
[FDK AAC License]( https://fedoraproject.org/wiki/Licensing/FDK-AAC)
2023-03-26 00:17:23 +08:00 回复了 LLaMA 创建的主题 › 程序员 › opus 压缩音乐效果也比 aac 好吗？记得之前看见过 v 友实验，只有语音场景好，音乐场景同码率下 opus 音质比 aac 下降明显。 |
不太清楚你的具体用例是什么，如果要考虑到 Apple 用户的话建议使用 AAC
因为 Apple 设备可能包含 AAC 硬件解码器（ kAppleHardwareAudioCodecManufacturer ）
因为 Apple 设备可能包含 AAC 硬件解码器（ kAppleHardwareAudioCodecManufacturer ）
2023-03-26 00:09:51 +08:00 回复了 LLaMA 创建的主题 › 程序员 › opus 压缩音乐效果也比 aac 好吗？记得之前看见过 v 友实验，只有语音场景好，音乐场景同码率下 opus 音质比 aac 下降明显。 |
如果只是想达到 ITU-R 五等级中的 4.0 “能感知到失真，但不恼人”水平，例如无杂音之类的
exhale/opus@~96Kbps(VBR) 和 libfdk_aac@128Kbps (CBR) 就足够了
exhale/opus@~96Kbps(VBR) 和 libfdk_aac@128Kbps (CBR) 就足够了
2023-03-25 23:49:58 +08:00 回复了 LLaMA 创建的主题 › 程序员 › opus 压缩音乐效果也比 aac 好吗？记得之前看见过 v 友实验，只有语音场景好，音乐场景同码率下 opus 音质比 aac 下降明显。 |
2023-03-25 23:43:13 +08:00 回复了 LLaMA 创建的主题 › 程序员 › opus 压缩音乐效果也比 aac 好吗？记得之前看见过 v 友实验，只有语音场景好，音乐场景同码率下 opus 音质比 aac 下降明显。 |
有损编码器近十年在音质上并没有可观的进步，大多只是些小修小补，首先不同 AAC 编码器的质量不一
libopus 的问题是不怎么热衷于处理社区杀手样本，这点多数视频网站和安卓用的 fdk_aac 也差不多
且 [fdk_aac lowpass cutoff]( https://android.googlesource.com/platform/external/aac/+/master/libAACenc/src/bandwidth.cpp#L114) 比较保守，最高为 17khz ，使得它在技术上不可能达到透明（既感知无损）
至于 fdk_aac 的 VBR 虽然没有 cutoff 问题，但处于不受官方支持状态，所以也没人测它在高等级时表现
如果对透明有要求的话建议用 Apple AAC （ QAAC ）
libopus 的问题是不怎么热衷于处理社区杀手样本，这点多数视频网站和安卓用的 fdk_aac 也差不多
且 [fdk_aac lowpass cutoff]( https://android.googlesource.com/platform/external/aac/+/master/libAACenc/src/bandwidth.cpp#L114) 比较保守，最高为 17khz ，使得它在技术上不可能达到透明（既感知无损）
至于 fdk_aac 的 VBR 虽然没有 cutoff 问题，但处于不受官方支持状态，所以也没人测它在高等级时表现
如果对透明有要求的话建议用 Apple AAC （ QAAC ）
Select Language