cppreference 是有中文的，连 cppreference 都是二次消化的产物，可能存在误解，看不进标准，起码还是看 cppreference 吧

就薅吧就薅吧

Javaer 不应该用 new 吗，Go 是可以用 new 的。

还是建议都来 C++，自己封装个 interface 类，什么引用、指针、右值都能分别捕获，不要太爽。

@litguy 前几天接手一个 C++ 项目，一看就是 Javaer 写的，大大小小的都是类，然后一堆 new 在乱飞，把我恶心坏了，修 bug 修到手麻😂

发到别的线程是内存操作，写到磁盘是 I/O 操作，内存操作肯定比 I/O 操作要快，你可能觉得整体的时间增加了，但对于产生 log 的那个线程，就不用负担 I/O 的时间了。

一年前发这个贴还可以理解，Edge UI 像素级山寨 FF ，第一次还好说，现在浏览器都像手机一样趋同了，但是 FF 换了界面 Edge 又跟着换了就很让人恶心，然后最近拖标签开始卡了，开个 Chrome 才发现丝般顺滑，真就和 Win11 一样的咖喱味十足，只是套个皮能比原版还要卡

这玩意儿就是降噪耳机的对立面，让你能听清别人说话用的，听音乐肯定不行

一直限速，只是目前比百度强点，也只是“目前”

吃饭的时候看装机猿，三四顿饭就会了，废不了多大事，个人电脑个人电脑，本来就是设计成给个人用的。

@gfwuzer 确实，我这边是 BT 还能正常下载，但是梯子一直连不上，关了 BT 几分钟后就能连，怀疑要么是 BT 的防丢包策略占满带宽了，因为我是自己写的协议，防丢包可能没有 BT 那么积极，要么就是运营商遇到高流量的时候只对 BT 协议放行。

其实 Edge 拖拽标签的时候也开始卡了，开个 Chrome 发现特别丝滑，真是满满的咖喱味哦

不是一堆防呆接口嘛……不过防呆不防傻大力出奇迹就是了

你好像对备案有什么误解，备案不是免死金牌，而是以后都一直盯着你了，甚至可能就是当地警察在操作，看你会不会老实，不老实就请你喝茶了，从疫情这两年社交网站封号的操作，网警是有专用后台直接封人的，运营商这边开个洞也都是小事。

用过很多，知名不知名的，也有好用的，但是都没有 PR 流畅。。。
条目一多，编辑的时候爆卡，这个时候又不可能再换软件，还只能忍着，还有可能崩程序，这是最难受的。

Win11 的闪烁一点都不明显，没想到真的有人需要这个 feature

线程安全的数据类型，只能保证单条操作是原子的，不能保证逻辑流程也是线程安全的，不仅仅是性能的问题。

sync 包很简陋，因为这是不被推荐的方式，只能适用于某些情况，并不能一把梭。

多线程编程本来就是很考验逻辑的，建议用 JS 。

@documentzhangx66

我现在明确怀疑你智商低到连 Google 「 windows defender vmdk 」都做不到，OP 的问题并不是单例，为什么还要花半小时？

因为你思维的局限性，并不知道如何实验，以致于还要拜托别人帮你完成你的工作，我也不是不能这么理解。

不过这方面你可以重新去幼儿园学习一下「如何礼貌拜托他人」，如果当地没有幼儿园的话可以考虑转去小学，9 年义务教育推广这么多年，我觉得你所在的地方应该不至于没有小学。

我的技术水平怎么样我不知道，因为在简历之外评价自己的技术水平，真是件显得自己技术水平很低的行为，但连 Google 都不会的你，确实让旁人都不禁羞愧，哈哈哈哈。

@documentzhangx66

呜哇，哪里来的跟踪狂，就我这 V2 的发言频率，还能有黑粉啊。

Hashmap 是哪个贴，是那个说「 hashmap 不用存 key 值，只用存 key 值 hash 」的那个帖子吗，我的理由是「实际应用中会有遍历的场景」是没有技术水平吗？那你不遍历不存 key 值要怎么序列化呢？你在实际应用中就只有用户向程序输入数据生成 map 这一种场景？不需要按需更改数据结构（换成红黑树）？不需要序列化和反序列化配置文件？不需要给大量数据的数据库做缓存？我说一句那个 OP 实际经验很少有什么问题吗？

============ 再回到本贴的问题来 ============

OP 疑惑 WD 为什么会报 VMDK ，这是「既定事实」。

正常的回复都是在「猜测理由」，毕竟 OP 的电脑在 OP 家，谁也不能顺着网线跑过去分析。

你觉得理由不对，可以指出更符合的理由，或者自己举证证伪某个已有的理由。

但是你做了什么呢，你直接无视 OP ，没有对 OP 的问题进行解答，很明确地否定我的理由，别人都是在猜测，只有你的言论像是「绝对真理」一样，但又没有确实的证据，还要求别人帮你去做实验，最后气急败坏，前面已经无视 OP 了，后面还针对我扯出其他的帖子，你不仅杠，还歪得可以。

========== 最后请你直面我下面的问题 ==========

WD 给出的理由似乎是把 VM 当做了「运行在后台的联网木马程序」。

当然杀软的理由总是暧昧不清，病毒名除了知名病毒外，也基本都是自撰的，每家每户都不一样，以我亲身经历来说，我曾经通过组策略关闭了 WD ，然后 WD 报毒说注册表被恶意篡改，也附上了病毒名，但是实际并不存在任何病毒。

问题一：为什么 WD 口中的「后台程序」不是 VM 的可执行文件？

问题二：如果 WD 是通过 VM 访问的文件来判断，为什么日志文件或更可疑的二进制组件不会被报毒？

问题三：既然 WD 有意区分 VM 访问的文件，那么在 WD 眼中 VMDK 肯定是和其它文件不一样的，有没有一种可能 WD 把 VMDK 当成了一种虚拟磁盘文件呢？

问题四：如果 WD 把 VMDK 当成了一种虚拟磁盘文件，那它可能会在没有扫描内容的情况下，就贸然将它报为病毒吗？

P.S. 以我对你的了解，你肯定看不懂那么一大段的中文，但是中文作为一种很适合当影视字幕的语种，换成外语的字数应该还会上涨，所以我在这里细心为你准备了最后一块遮羞布，如果你不想回答上述问题，那让我康康你那富有技术水平的 GitHub 主页可以吗？亲？

@documentzhangx66 太经典了，我主张你举证，真简单你来做，我的时间很宝贵只能用来杠，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈