那就试一下小程序看是否正常，这样就知道是否有 root 了。反正我的手机已 root ，经常要求输入各种验证码，隐藏 root 没用

@zictos #68 https://www.google.com/search?newwindow=1&hl=zh-CN&q=site%3Av2ex.com+%E5%B0%8F%E7%BA%A2%E4%B9%A6+%E5%B0%81%E5%8F%B7

几年前出现无论发什么评论都只有自己看得到，并没发什么敏感内容，好像是在一个身份证自助机办理步骤的内容下问作者的一些细节，用词也是很注意的，好像就是这之后就无论发什么评论都只有自己看得到。难道"身份证"也是敏感词了？别人也能发的啊！不知道是不是因为这个评论导致的，反正无论怎么申诉都是秒拒，根本没人工审核，投诉也没用。
所以是不太敢用的，更不敢在上面花钱，估计有什么售后问题也是很难处理好的。反正我是已经几年都没真正意义上使用过，偶尔搜索引起搜特定关键词搜到了相关信息可能会去专门看一下或者找一下其他相关内容，但再也没有在小红书发过一个字了

非自营的基本看都不看，一般搜索的时候直接加自营，比如搜索“自营 面包”

python 肯定可以替代 shell 啊，写起来方便很多很多，不过已经写好的 shell 就暂时没必要换了。
重点体现在实现同样需求的代码量和简洁度，不过如果要优化速度，python 优化起来也会方便很多。执行外部命令用 subprocess 可能稍微麻烦点，代码行数可能多点，除非还是用 os.system 和 os.popen

@icloudguizhou #21 我是说如果消费者真的遇到问题需要维权，并且与商家沟通时商家又不处理，那“仅退款”也可以算是一种途径。媒体曝光也是一种途径。媒体曝光不一定成功，仅退款也不一定成功。像 12315 也是一种途径，也是不一定成功。其实法院也是不一定成功，像楼主的情况。

“仅退款”可以看成与商家沟通无果的情况下，消费者有法律依据，商家不愿意按法律依据赔偿。那么即便退款成功了也可以看成不是退的“货款”，而是部分赔偿款。商家不服也可以起诉买家的，买家也可以反诉商家欺诈。

“仅退款”可以当成是商家不愿意赔，消费者就利用平台规则主动先扣一部分。这可以看成是你弄坏了我的东西，损失 100 元，你不愿意赔偿，但我之前借了你 100 元钱，我也不打算还了，用于抵扣你的这个赔偿。而且这还是两回事，法律关系比较复杂，可能起诉到法院后还是要还钱，因为是两个法律关系，但大部分人在这种情况下肯定会理直气壮不还这个 100 元了。“仅退款”的法律关系更简单，就是属于一个订单，商家起诉买家的话买家甚至应该可以直接反诉。

是的，退货也要浪费时间的，所以我上面举的那些例子都情愿自认倒霉也懒得去退货，这个都是没有退款也没跟商家提过。至于仅退款，货物如果真的是存在非常严重的坑人的情况，退回去的话商家可能继续坑人，也不会受到任何惩罚。当然有些东西退货运费比货物还贵，如果商家没有运费险，那会亏更多，这种情况下如果商家态度不是很好，那商家即便让我仅退款我都不太愿意，我就想让这样的商家亏运费，当然不是我赚运费，我不会在运费赚一分钱，甚至有时候还小亏，我寄快递一般用丰巢，运费很贵，或者直接通过平台下单。

反正现在的一些风气也会让人不敢仅退款的，不管商家的问题多严重，不然被曝光的话可能直接社死，很多人可不会管商家是否存在欺诈，他们只会认为你人品有问题。

@icloudguizhou #16 其实我举的例子都是拼多多买的，因为我现在基本不在淘宝买东西。不过这些例子也不太算严重，但有些更严重的例子可能也会自认倒霉，实在无法凑合用的才会选择退货退款。主要大部分东西也没多少钱，而且太常见了。

你说银行卡 dispute 似乎也跟仅退款差不多。其实平台理论上也可以申请仅退款，但很多人看到“仅退款”几个字就上升到道德或者人品层面，好像消费者占了什么便宜似的。比如网上一些讨论仅退款的情况基本都是被指责，你说很多时候商家是存在欺诈的，很多人还是说即便商家欺诈也应该退货，不应该白拿别人的货物。这样的氛围下谁敢仅退款？但你要求按法律退一赔三的诉求也是无法成功的，商家都不会理你，所以商家欺诈是不会有什么成本的。而且仅退款次数多了肯定也会影响到账号的，金额稍微高一点肯定也是大概率无法成功的。

实际如果商家真的存在欺诈，仅退款真的是便宜他了，毕竟按法律来说是可以最低 500 元的，退款也不一定非得认为是退"货款"，因为商家不愿意按法律赔不愿意好好沟通，那消费者利用平台规则获取部分的赔偿款也算是在维护自己的合法权益了，毕竟赔偿都是有法律规定的，只要消费者不伪造一些事实就行（比如调包）。难道商家就能违法欺诈，消费者利用平台规则都不行了？就要求消费者一定要去法院起诉吗？实际维权方法并不一定只有法院一种方式，很多时候媒体曝光等多种方法都是途径。

@icloudguizhou #10 退一赔三基本都不可能成功的。楼主好像也不是要求退一赔三，只是要求退货退款。
而且随便买点东西真的都能遇到很多虚假宣传的，基本都懒得说了，凑合用，都没跟商家提，也没给差评，不然随便买点东西就去沟通或者退货真的麻烦死了。比如我近期遇到的：
1 、电池容量跟宣传的不一样，差距不大，但确实收到货后商品上标明的容量跟网上显示的不一样，是诺希旗舰店买的。
2 、买的垃圾袋显示 45*50cm ，结果实际收到是 45*45cm ，是正方形，所以不存在误差之类的，因为有一边确实是 45 ，而且是正方形。
3 、沐浴露显示 2024 年 1 月 1 日生产，有效期 4 年。实际收到后有效期只剩几个月。

3 年不是重点，3 年内甚至 3 个月内也很可能不会给你处理的。
且不说这个实际是天猫的相关子公司。但淘宝或天猫向来是比较站队商家或者比较尊重商家自己的决定的，只要商家不同意，他们一般是不会强制要求商家处理的。而且他们自己也不会承担什么损失，即便核实到是商家的问题，但商家如果如果跑路了并且商家的保证金不够，哪怕几块钱，他们也不会自己掏腰包补偿给你的，会说"确实是商家的问题，但由于商家保证金不够，所以无法退款或赔偿"之类的。

@t0m1sacat #26 我有要求医生怎么样了吗？
我是说那态度那时间就只值这价，并不是跟不要钱一样，也就正常价而已。更何况现在不做检查也基本看不了什么，即便挂号费真的很便宜也正常

@t0m1sacat 大部分都是一两分钟就打发，这也叫跟不要钱一样吗？如果每个人都能聊 10 分钟及以上，那确实跟不要钱一样。很多时候不是没什么东西可聊，而是医生一般也不会多问什么，也没有耐心听，多问两句就不耐烦了。当然任何问题都 10 分钟也是不合适，只是说明医生没必要那么急，实在没什可聊的，那患者自己也会主动走的。如果是拿每天保证看更多人避免很多人看不到医生说事，那就不要说得跟不要钱一样，毕竟每个人的时间都非常短

@yyzh #3 v 站还好，大部分帖子都有人回复，回帖的人少可能是因为有些帖子比较复杂，能回复的人不多。

@fulajickhz #4
其实很多时候是一个信息筛选的问题，如果大部分内容的质量都高并且不会有太多信息刷屏，那就不需要专门去关注。像早期的知乎我也不怎么关注别人，但我觉得我看到的很多内容都是精华，都感觉质量很高。早期的知乎我喜欢关注一些专门的话题，感觉话题下面的内容都还可以，那个时候内容也不多。

有关注系统和推送系统就会失去公平性，关注者多的人就掌握了更多话语权。但他们往往是有目的的，很多营销号，所以内容的质量往往并不高。

总之，人太多并且信息太多，会导致内容越来越水，会增加信息的筛选成本，而且无论你怎么筛选可能还是会受到影响，大海捞针的感觉，毕竟这种氛围本身就会导致愿意认真发言的人的比例越来越低。

论坛会比较公平，发的帖子更容易被看到。
但论坛人多了也不太行，发帖子会很容易沉下去，而且长期下去会恶性循环，回贴的人也不会愿意认真回复了，因为回的帖子也容易沉下去，不容易被人看到，慢慢就都不愿意认真回复了，内容会越来越水。

有 5V 电压是可以放一万个心的，我有时候会用快充头充任何小电器，因为那些小电器基本也是 5V 的，快充头也有 5V 电压。
我一开始还以为就只有 12V 这一种电压，没注意到说的是快充头。

开车的很多确实不怕，斑马线附近也很多人都开很快。转弯时 A 柱盲区很多人也认为是合理的，网上很多这种评论，似乎脖子是不能动的。出事后可以走保险，不过万一遇到大车就危险了。一般只要慢还是很好避免盲区的，只是很多人都不会去避免，因为出事后也往往是别人受伤，而且这样开车会觉得很累，况且还有保险，这可能是很多人的想法。再很多人都是怕小车的（大车除外），一般都会躲避，那种不怕的始终还是少数，一旦遇到不怕的往往就会比较容易发生事故。

骑车是最不好控制的，速度太慢也稳不住容易倒，除非停一下走一下。并且骑车出事受伤的也往往是自己，有时候发现危险了往往已经来不及了。所以骑车是最危险的。至于斑马线推行会很奇怪，没几个人会推行，但确实能增加安全性，不过即便斑马线推行了增加了安全性，转弯或者其他方面也是有很多危险性的。

行人速度比较慢，过斑马线时可以一个车道一个车道看，前面车道有车未停并且根据当前车速判断不在安全距离就先等待，有盲区也可以探头看一看，不要奔跑。行人最怕的是车辆突然转弯导致自己无法躲避，比如走一半变红灯就在中间等待，掉头的车辆直接在斑马线正中间转弯并径直朝斑马线中间的行人撞过去，还说有 A 柱盲区，由于是突发行为，所以行人也无法躲避。另外油门当刹车也是很可怕的，甚至比酒驾还可怕。

不能，电压差距太大了。电流有差异一般都是无所谓的。
不过我以前有在 9v 路由器使用 12v 的充电器，但你这个差距也太大了吧，而且还是用在手机，比路由器贵很多。

1 、看实际情况吧，有时候根据需求可以知道有异常也能返回空 list ，因为事先对于重要性是能有一个初步判断的，所以都返回 list 保持一致性也挺好的。不然有异常时也可以返回 None ，数据为空的时候正常返回空 list 。

3 、还要看实际对于函数的使用，比如你在调用函数后需要将返回值当做 list 进行操作（列表拼接、切片等），那都返回 list 比较好。

3 、如果对于函数的调用仅仅用于判断是否非空，那用 None 就行，实际使用时用类似 if func():这样的方式判断就行。一般函数执行结束后未执行 return 语句或者 return 后面没有任何值，都是默认返回 None 的，所以甚至都不需要专门显式返回 None 。