V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
isaaczeng
V2EX  ›  程序员

Letv 的技术经理不懂技术

  •  
  •   isaaczeng · 2015-08-24 15:23:14 +08:00 · 14742 次点击
    这是一个创建于 3397 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    今天收到 Letv 的电话面试, 职位 Java 。
    我说我擅长 Clojure ,他不知道这个语音,
    我说你知道 Lisp 吧, 他说, 你说的是那个......
    我然后就问了一句, 你不是技术人员吧?
    他说,我是技术经理。

    第 1 条附言  ·  2015-08-24 17:24:54 +08:00
    要是他连 Java 都不太懂了。
    大家没有听我跟他对话的上下文就来评价我。
    我就告诉大家他跟我说的最后一句话是什么吧
    “那好, 今天就到这里, 明天我找我们技术员跟你谈谈。”
    第 2 条附言  ·  2015-08-24 19:07:26 +08:00
    那些人模拟技术经理提问的人纯粹是钻牛角尖。
    技术经理问:“擅长 Java 吗?”
    只有你们这帮傻逼才会回答:“我擅长 Clojure 。”
    所有才会类推到老子我身上, 想象出这个虚无的场景。
    122 条回复    2015-08-26 14:44:27 +08:00
    1  2  
    chilaoqi
        101
    chilaoqi  
       2015-08-25 20:14:04 +08:00
    估计是楼主发音不准 ~~
    RTNelo
        102
    RTNelo  
       2015-08-25 20:18:11 +08:00
    都做到技术经理了,还招的 Java 职位,结果不知道 LISP ,不知道 Clojure ,我觉得你们真的应该回炉重练。

    真心的。
    LittleMK
        103
    LittleMK  
       2015-08-25 20:31:45 +08:00
    @chilaoqi 笑粗声了- -
    lingxi27
        104
    lingxi27  
       2015-08-25 20:37:54 +08:00
    @chilaoqi 接近真相
    jonechenug
        105
    jonechenug  
       2015-08-25 20:57:21 +08:00 via Android
    我也来写个段子,不做评论。这模板有意思。
    今天收到 BABA 的电话面试, 职位前端 。
    我说我擅长 Sass 和 nodejs ,他不知道这个语音,
    我说你知道 ruby 和 v8 吧, 他说, 你说的是那个......
    我然后就问了一句, 你不是技术人员吧?
    他说,我是 HR 。
    bk201
        106
    bk201  
       2015-08-25 21:26:27 +08:00
    这经理也是奇葩,还谈什么谈,那么高傲的程序员就让他去更牛逼的用这些东西的地方去呗,自己这里不用这些何必要招来?我就不明白这些东西有多少人会的, java 又不是小项目,用最新的技术有意义么?那你为何不用 ruby
    zhuangzhuang1988
        107
    zhuangzhuang1988  
       2015-08-25 21:36:52 +08:00
    @RTNelo
    可能是搞 Scala, Groovy 的. 离开了 Clojure 又不是不能做.
    andyhenry
        108
    andyhenry  
       2015-08-25 22:23:10 +08:00
    我觉得国内 100 个 java 程序员,知道 clojure scala 这两个词的恐怕连一半都没有
    joshualeung
        109
    joshualeung  
       2015-08-25 23:53:29 +08:00
    Clojure 在国内很小众,估计使用的公司很少很少吧?
    没听说 Clojure 很正常。
    听说 Lisp 的也不一定多。很多人即使听说了也不知道是干嘛的。
    Akay99
        110
    Akay99  
       2015-08-26 00:38:47 +08:00
    既然能做到技术经理这一个份上无外乎这几中可能:
    1.协调沟通能力非常的厉害,对外能稳定得住客户,对内能留住人。
    2.对于产品有自己的见解。
    3.人脉够硬。
    bramblex
        111
    bramblex  
       2015-08-26 01:26:34 +08:00
    @bk201

    突然觉得那我大 haskell 呢 TnT ……
    已哭成🐶
    lln133208
        112
    lln133208  
       2015-08-26 09:14:21 +08:00
    @joshualeung 用 emacs 的一般都知道 Lisp 吧,会写的不多
    bramblex
        113
    bramblex  
       2015-08-26 09:30:48 +08:00
    @Wangxf

    这已经说明了这位“技术经理”基本功差了,不然你的基本功是指啥?写代码不会少个分号这类的基本功吗?

    要说基本功,那写段词法分析写段 AST 试试。
    expkzb
        114
    expkzb  
       2015-08-26 09:45:09 +08:00
    @chilaoqi 我估计也是, clojure 的 j 相信很多人不会发
    wind3110991
        115
    wind3110991  
       2015-08-26 09:55:32 +08:00
    很正常吧,他知懂自己以前会的
    ffffwh
        116
    ffffwh  
       2015-08-26 10:15:07 +08:00
    日本校园片里面,棒球队经理不打棒球
    bramblex
        117
    bramblex  
       2015-08-26 10:22:54 +08:00
    @bk201

    不懂装懂的典范。 lisp 特么比 c 还老了,你跟我说是新技术? clojure 没听过就算了,但是 lisp 没听过那真说明计算机基础很差了。没听说过 lisp 就跟没听说过图灵和冯诺依曼一样, lisp 是现在所有高级语言的祖师爷,所有的高级语言都能找到 lisp 的影子。

    你们 Java8 吹虚的“新”特性:闭包和 lambda ,人家 60 年前就有了。 Java 这种“大项目”也就能炒炒人家 60 年前的冷饭而已。

    Java 跨时代的意义就是把软件工程从手工作坊的生产模式提高到了流水线工厂的生产模式。手工作坊的产品质量往往严重依赖于大神,并且产品规格和质量都不稳定(看大神心情)。流水线工厂有标准的模板框架,有标准的组件,只需要流水线工人按照图纸快速组装就行了。所以流水线工厂出来的的产品规格统一,质量稳定(虽然不见得很好),并且不依赖大神。只需要招一批北大青鸟四个月出来的程序就能开工。

    所以很多“大公司”会喜欢 java ,但是那些“大公司”都不是技术核心向的“大公司”,往往是一些业务核心向的“大公司”(其实也不会多大)。真正技术核心向的大公司里面是一群大神……什么他们都玩得动……说不定用别人的不爽就自己顺手开发了一门语言……
    maro
        118
    maro  
       2015-08-26 11:36:12 +08:00
    看到楼主说话的语气就不爽 估计上班后被孤立的概率很大
    bk201
        119
    bk201  
       2015-08-26 12:42:01 +08:00
    @bramblex 请问我有说 lisp 是新技术?而且 lisp 关我 java 什么事情?喷 java 你随便喷,但是讨论主题是 java 怎么样么?还有技术难道不是服务业务的?
    bramblex
        120
    bramblex  
       2015-08-26 13:30:28 +08:00
    @bk201

    那女人难道不是用来生孩子的?
    ovear
        121
    ovear  
       2015-08-26 13:37:54 +08:00
    @bramblex 这个。。 [女人] (用)。。这个比喻真不恰当。。
    bramblex
        122
    bramblex  
       2015-08-26 14:44:27 +08:00
    @ovear 比喻确实不恰当,但是还是逻辑是一致的。并且造成这种理解的成因是一致的。
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3825 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 04:07 · PVG 12:07 · LAX 20:07 · JFK 23:07
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.