@WJinweb
你是专门请来的小号么？还是说你就是楼主换了个马甲？你这号除了回复了这个帖子就没回复过其他帖子了？
我的天啦，专门搞个小号来 diss 我，你真是辛苦了！！！

道理讲不通，开始 diss 我的 ID 了？？？

虽然我不知道如何称呼你，但还是想对你说：

加油，好好学，别留级了

@xieranmaya
@WJinweb

你干脆把你的学生都请来好了，另外你的学生也确实喜人。

去掉了个 m 他说他去掉了个 a，半夜笑粗声。。。

@SimbaPeng 妈耶，没注意，回复我的人不是楼主。

这傻逼标题改改 烦不烦 跟个婆妈一样的

@SimbaPeng 对不起啊 忙着看书 阁下垃圾时间多 可是我大部分时间没空理你 打错字是我的问题 但是你半夜笑粗声？ 粗声是什么声音 有多粗 大半夜不会打扰到别人吗 就像你在 V2 秀智商秀存在感一样？ 没人理你你不会很尴尬？ 键盘敲得这么厉害 现实里是不是 Loser ？

@SimbaPeng 最后说一句我为了回复你还浪费时间注册个帐号 替我不值 siba 喷子 滚吧

@WJinweb

我觉得你还是别学编程了，先学下语文吧？标点符号都不会打吗？你这水平去当打字员都没人要吧？

笑粗声的梗都不懂，你那边大概是村通网？

你这号明明就是 8.21 就注册了，昨天是 9.14 ，为了装逼你也是够能扯的。

别回了，既然你只是个喷子，我也没必要在跟你多说什么了，Block 了。

@SimbaPeng 你在这里说的每句话无一不让我觉得你在生活中是个 lsoer，别人写错一个字母就笑出声，那别人写出个句病你岂不是要潮高。还人家不懂这梗不懂那梗，只有 loser 才会对各种梗如数家珍吧，你敢快把我也 block 了。

故意留个错别字让你喷。

@xieranmaya

哈哈，得了急。这才是真正的一对纯喷子阿。

道理讲不通了，收割不到韭菜了，便开始丑态尽露，喷子的本性展现的淋漓尽致。

v2 这个节点就是留给你们这些恶心的营销号的，你们 2 个营销号就在这个节点好好的喷吧，开心就好！

@xieranmaya

下次注意，别再把你的垃圾广告发到非推广节点就行。

@SimbaPeng 你已经开始单方面宣布自己赢了。。。

@xieranmaya

赢了？你特么有病吧？你当我在着跟你比赛对喷呢？

你跟我讲道理，我就跟你讲道理，对于你们 2 个这种只会玩人身攻击这种低级手段喷人的网络喷子，那不好意思，恕不奉陪，你们尽管使劲喷就是了，我投降好吧？

好了，不跟你们多 BB 了，下面就交给你们表演了，加油，争取把这个帖子喷翻页！！！

我先撤了，Block 了。

lz 面对质疑上来就扣喷子键盘之类的帽子真的让人比较反感。

编程当然可以自学，从基础入门到进阶到深入都有一堆堆的经典书，看你收集，筛选，梳理，归纳信息的能力了。

平均下来一天学费才 100，也不贵啊。来个线上直播试讲，让大家体验下嘛

培训出来 10 人技术水平直逼 3 年工作经验的人？恕我直言，是不是有点自信的过分了。

自信过头

培训出来如果真实平均 12 K 的话那是真的有点东西的，已经超过相当一部分工作几年的程序员了。

@bbsteel 我哪里有上来就给他扣帽子了，是他自己在那自 hi 喷人没事找事在先，我还不能怼回去了吗

我不想跟你们讨论自学的事情，没有意义，我只说几句，很多人觉得自学能成功只存在于自己的想象中。或者因为自己已经入门了，之后的内容都是自学的，就觉得应该自学，但往往忽略了自己当时入门的时候经历过什么。

如果你不是完全 0 基础自学成材的，就别说编程需要自学。这叫站着说话不腰疼

@bbsteel 而且哪一个人的质疑我不是认真回复的。
那个追着我不放的键盘侠，我除了说了他一句喷子，没有认真回复他吗。他那个态度，我说他喷子说错了吗。。。

@abusizhishen 这话不是我说的，是学生入职后被同事或者上司说的。你要是前端，需不需要我找几个让你面试问问？

@liyuhang 我只知道我五个月都在讲解技术内容而不是教学生造假软逼或者给学生洗脑，整个过程几乎把 4 本书的内容详细的讲完了。

市面上的前端工程师们，有多少读完 css 权威指南 的？更别说其它的了。而我几乎讲完了 4 本书。

@xieranmaya 当是他们的上司、同事说的，问题是你信吗？若不信，为何要发到这里？若信。你真的信？

@abusizhishen 我在阿里小米工作好几年，之前还在重点高中工作两年，我自己教出来的学生什么水平我心里有数。国内前端的平均水平是什么样我也比大多数人要清楚。我有学生培训完直接进美团小米阿里你觉得都是混进去的吗？只能怪大部分前端水平太低。

而且，学生有什么动机在这方面骗我呢？为了让我拿出来做广告？完全没必要啊，当然是他被这么说了，然后觉得还是我教的好，所以才会过来跟我讲。如果没有人这么说他，他完全没必要编一个来告诉我。

你好好理解一下这里面的心理状态。而不是无理由的信或者不信。

当你觉得一个人是骗子的时候，你会觉得他说的每句话都是假的。截图我也懒得传了，反正传了你也可以说是假的。

难以置信

帮你顶帖能发点学习资料吗.....我感觉我培训出来的亏死...就学了点基础 api，后面靠自学累死了现在 15k 不满足了....我觉得讲的是我需要的，可以对我有用，我愿意花钱买你的课程，我没时间培训我要上班，我一直在想补齐那些科班出身说的什么能让我软件工程思维的基础东西.....真心求教啊楼主

想看看技术博客…

成了，有质疑意见的就是键盘侠，属实扣帽子小能手

@760757865 合理的质疑我有理性的回应吧。那些上来就骂的，我不给他扣帽子给谁扣

不管你们信不信，谢然老师的培训在业界来说应该是最好的。 可以对比一下知乎上那个每天发广告的那个胖胖的哥们的课程，他们教的的内容比谢老师的浅，范围更窄，时间短了好多好多，不是照样要收费 5k 左右。 再对比一下一些培训机构，各种噱头，各种堆名词 收费比谢然老师的贵，并且学的真太浅了。 谢老师这里的话重视基础，原理。 五个月跟下来，胜任工作是完全 OK 的。 另外，谢老师是要招生的，各位大佬要是随便喷，不回应的话，那不是那啥了吗。 所以如果有想培训的，去谢老师那里，认真学，应该没有问题。

作者：匿名用户
链接： https://www.zhihu.com/question/266467945/answer/326790765
来源：知乎

作为谢然的学生，必须要发表一下不同的声音。当初决定去学参加前端培训的时候，先是在网上搜索了一下，发现大家对市面上的 it 培训机构基本都是骂声一片，后来上知乎看相关前端回答，偶然看到了的谢然前端培训。当时，他办的培训吸引我的主要有三点，一个是在大厂做过前端，在小米阿里做过前端，这个很多培训机构的老师其实都不具备。二是在省重点高中教过书，这点就更不用说了，在其他培训机构，可以说根本找不到这种有教学经验的老师。三是办前端培训是因为热爱教育，这点最可贵，毕竟其他培训机构只是为了挣钱而已。现在我说的这三点，在谢老师的知乎简介上还有，截图如下。
在去了之后，我发现我想得还是太简单了，首先谢老师得技术绝对没有问题，懂得很多，你有问题问他，他立马就可以给你解决。但教学水平确实不行，为什么会不行呢？因为谢老师是个聪明人，这就像乔丹去当教练一样，在乔丹眼里，打球这事，无非就是每节进两个中投，上几个篮。心情好找大个做背景扣个篮，冲击冲击内线造几个犯规。但普通球员能做到吗？同样很多知识点在谢老师眼里都是太简单了，所有讲解得都很随意，但在学生眼里是怎么样的呢？底下学生很多都是一脸懵逼，根本听不懂。那能怎么样呢，要不你努力晚上花时间，把不懂的搞懂，但如果不懂得知识点太多了，时间一久，可想而知，毕竟人的意志力都是有限的。我那个时候，在最后两个月，很多学生就放弃了，有的退学，有的就不怎么听课了，有人跑到网上买别的视频在学，能跟上老师节奏的估计就 20%左右。后期老师布置的作业，也都没有人做。
还有老师的这个包票真的不行，这个话说的和背完牛津词典，雅思阅读能考 8 分有什么区别？说的都没有错，但一般人根本做不到，那也就没有意义。而且老师的这句话另一层意思是，如果你没有找到工作，那你要么就是迟到早退，上课不听课睡觉玩手机，要么就是下课不写作业不写代码，反正我的教学水平是没有任何问题的。但真实情况呢，据我观察了解，班上学的好的同学，只有两种，要么很聪明，学历 211，要么之前早就学过了，而且学得还不错。其它人学得都是一坨屎。想想看我的那些同学，大学刚毕业，到父母那里拿了 1 万 5 的学费，花了半年时间，最后也是没有能进入这个行业，对人的自信心是一种怎样的打击啊。那个时候玩的好的同学，有三个最后都放弃去做其他工作了。最后我想声明，我并不是否认谢然的培训班，如果你觉得自己够聪明，完全可以过来学，绝对比你自学的效果好。但你如果觉得自己不聪明，千万不要过来学，你会后悔的。最后 @谢然 ，希望老师评价一下我这个回答，到底客不客观？

作者：匿名用户
链接： https://www.zhihu.com/question/266467945/answer/331034066
来源：知乎

作为小白，血的教训，如果你没实现过一个有一定复杂度静态网页，JS 高程或者类似的 JS 书籍没看过一遍，不推荐过来。他上课默认当你有基础，各种知识点没怎么介绍，直接就是我们来一个实现，上课和底下学生根本就不交流，为什么呢？因为他默认你都懂，完全讲他自己的，整个课堂死气沉沉，非常无聊乏味，底下一堆同学做自己的，刷题、玩游戏、看剧、刷知乎的都有，班上好几个同学找他反映过，没有用，他不会改的。如果你是女生，再好看一点，他一天找你十次八次是正常的，追着你问有没有什么问题，你问一个，他可以讲一堆。如果你是男生，来之前基础很好，他也很喜欢，作为大厂潜力股，你的问题他会当成整个班级迫切疑问的问题，有可能还会讲 2 遍。如果你是男的，小白或者基础差，他一般不会注意到你的存在，你有问题问他，他一般给你讲 2 句结束。这并没有什么问题，然而要是你的问题很低级，他语气里的不耐烦（与前几者对比）会让你没有下一次再提问的想法，或者更明显的我课堂讲过了，你视频再看看。How To Ask Questions The Smart Way 这篇长篇英语文章是开学初他讲的，作为编程初学者，我们问一些低级问题，比如各种找 bug，为什么 xxx 效果没出现是经常的事，能问到他觉得应该问的哪些点子上的问题，是不多的，如果都能这样问，也不一定要上他的培训班。补充一下为什么我觉得不能达到我前面所述要求水平的人不推荐过来。1.他的课程最最最最最重要的基础内容经常就讲一遍，不会讲三遍，速度和其他知识点一样快，而且很多前置基础知识点跳着讲或者没讲，没 PPT，经常连贯点的教学笔记都没有，你一个知识点跟不上，走个神，后面就跟不上了。或者你会说晚上可以看当天的课堂视频回放啊，他这种现象是贯穿全部课程的，他自己都无意识的，前面 2 节你因为一些基础知识点没听懂，当天后面 4 节或者接下来几天相关课程（比如 xxxx 的实现或者各种相关知识点的对比及使用场景），你可能啥也听不懂，知道几个名词，然后啥也不懂，如果你自学能力再一般的话，晚上时间或者周末是远不足以把周一到周五白天不懂的知识点补上来的。一天落下一部分课，一段时间后积极性会受挫，学习主动性会变差，日子越长整个人越难受。2.他课堂上花在前端上的冷门、非前端的知识点占了极大的篇幅，什么都想讲，什么都想提一下。在我看来，他这种一节讲个五六十分钟，一天讲 6 节的课，才是真正填鸭式教育。拿着饲喂器管直接插入鹅的食道，什么都不管，直接往漏斗里塞饲料，过一段时间，一个肥大的脂肪肝就形成了。有基础的或者自学能力好的同学会选择性地听，听不懂或者觉得没用的课就自己自学，其他人呢？继续跟课或者自学啊，只是效率很差，觉得一天啥也没学到罢了。谢老师太过于高估班级同学的自学能力和基础了，他可能觉得班级的同学虽然能在短时间内，看他噼里啪啦敲一堆没头没脑的代码就能学会这些第一次见到的知识点的情况下，不自己在学校图书馆、自习室或者家里学，为了支持他热爱教育、做公益的愿望花不少钱来让他教授成为一名真正工程师的知识。纯粹是为了追求前端广度而教，一堆课程纯粹为了炫技而教，那些装逼的课程，我知道几个名词能咋滴，这种课程那么多教程网站还少吗，少的话加 10 块钱淘宝可以再买 300G，能否先让我学会干活的技能再讲其他的？另外，那些自学能力比较差，就算有基础也不推荐过来，他的课程没有一种训练的机制，很多实践性的知识点，比如 Bootstrap、jQuery、Node.js 等等完全靠他嘴在讲（没 ppt 的那种），大部分篇幅还是讲各种实现机制、奇技淫巧、文档，好像听了他的这个课能增加几年功力一样，学生连代码都没写过，听这个课能听出什么出来，听课能代替我们自己写代码吗？什么，想熟悉知识点，代码你都不会自己写，自己查，都成年人了这种还需要老师教？抱歉，我对它没概念，我不知道写哪些合适的小 demo，我不知道那么长的文档重点、常用的是哪部分。班级上那么多同学，一大堆来的时候，哪个百度云不是自带几家培训机构的视频，我要是懂，来上你的实体课干嘛？网上高质量的教程那么多，实体课要还只是靠嘴讲，只是用自己的劣势和别人比优势。当天连续讲完 6 小时的课，布置的作业完全不考虑难度的大小，完成所需时间，做出来需要很多没见过的知识点。不管白天连续讲 6 小时的知识懂不懂，晚上时间（或者周末）你做就是了，反正我明天讲，至于会不会做，能做多少，那不是我管的事，就算只有一两成的人做出来（这个是常态），他当天噼里啪啦肯定能把他布置的任务代码敲出来，至于答案讲完了你懂不懂，不管，反正继续开新课。这样跟一段时间课，堪称信心收割机，证明谢老师智商有多高，学员智商有多低。教学内容侧重于进阶，讲解了极多科班上的专业课知识，各种 api、dsl 的实现机制，但是为了芝麻掉了西瓜，却忽略了花费更多时间在基础知识上，没有基础或者自学编程能力差的人跟课完并不具备做事或者项目的能力（ css 一个半月学完，班级超过一半静态页面写不出来），对小白极不友好，对自学能力差的人也很不友好，只要前 10%的人能进一二线大厂，这些活招牌能使学员财源滚滚而来，剩下一大堆人会成为炮灰。他的课只适合自学能力很好、有些基础且自制力差的人，自制力好直接买网课就对了，没钱去淘宝买盗版。那些学得不好，还不主动问的同学，会成为绝对的炮灰（尤其是男同学），对谢老师来说，尽管是花同样的钱来上的课，仿佛这些人就没存在过，尽管这些人作业基本没做出来过，已经明显表明他们学习效果之差，但是谢老师一天找班级的女生人均三五次扯淡，也不会一个月找他们一次，一般要学费的时候找他们。从教学整体来讲，为什么很多人不满没有 ppt，其实缺的是通过文字、图片把课程概念、知识点框架性地展示出来，像谢老师这样概念都没说几句，上来就是浏览器控制台、编辑器敲代码，不写文字注释，连用嘴解释都懒，也不管下面的人听不听的懂，自己讲自己的，课堂内没有任何的互动，50 分钟过去，看着录屏软件已经录好的视频文件，再加个这节课的知识点关键词，是不是觉得有一种收获的满足感呢？从个人来讲，谢老师适合做技术人员，创业开班做老师不适合。开班并不只是需要管教学上的事，学员生活、心态也是要管的。谢老师在技术深入上可能有一直走出自己舒适区的节奏，但是在管理、教学、和较低情商上，目前看不到提高的趋势。学习状态上注意力的集中，以充足的内在动力为前提，以目标清晰、即时反馈、任务与技能的匹配为原则，谢老师平时和学员的接触太少了，那么多数学、英语基础不差，逻辑正常的人从一开始学习效果就很一般甚至到后期不少人都放弃学习了，谢老师有试着去一个个找他们聊聊吗？他们确实都已经是成年人了，没办法像中小学那样命令他们做什么事情，但是以平等的心态聊聊学习上的困惑，给出改善的建议，消除心态的恐慌与迷茫是非常有必要的。像这种 XXX 知识点很简单，一句话的事情，那种居高临下的姿势很令人反感。

有 5 个月不但要入门前端，leetcode 还有能刷到 350+ 的学生，真假的。。。

@hanzichi 你想认识他吗？我可以把他叫来

@bucky
第一，不用劳烦你贴，我在主贴中就贴了这个问题的地址。而且这两个回答，我在第 4 期开课之前就给所有即将参加第 4 期的同学看过。当时并没有任何一个即将参加第 4 期的同学因为这两个回答而退出。

说句难听的，只看并且只愿意相信这两个回答的人，我根本就不屑于招过来，兼听则明偏听则暗的道理都不懂的人，智商不足以学会 html。

第二，你只选择两个黑我的贴过来，而忽略了剩余近 30 多个赞我的回答，有不是有意为之？还是觉得其它说我培训班好话的回答全是我请的水军？我告诉你，我拿性命担保，这个问题我一个水军都没有请，全部都是我的学生自己回答的。

第三，这两个回答中那个以"血的教训"开头的这个，你不觉得他里面很多的用词非常过分吗，甚至很多逻辑都站不住脚吗，一个"照本宣科课堂气氛死气沉沉"的老师能在五个月的时间教出美团小米阿里的人才？ 4 期有同学直接就说，这个回答越读越觉得回答的人傻逼，把问题全推到老师身上，从不在自己身上找问题。为什么班上同样有零基础的人学的非常好，就他学不会？评论里很多三期四期反对他的，你怎么不贴上来？

第四，这两个回答均为第二期同学所写，但第二期的就业率为 80%以上，而且我多次在各种场合强调，学东西靠的是双方的努力，光靠老师一人，毛用都没有。只在别人身上找毛病的人，在哪里，做任何事情，都 tm 不可能成功。班上专科、高中学历的都学的很好而且能找到工作，他找不到？为什么？因为他全篇都在找我一个人的毛病。没有人能做到完美，毛病必然是有的，想挑毛病，永远都有。

第五，在你贴这两个回复的之前，我在那个问题下就更新了我自己的回答，针对这两个回答中提到的几乎所有问题进行了回答，你为何不贴出来？

第六，我实在无法理解你们这么针对我是几个意思，说这个帖子发错了区，现在已经被站长改到了推广专区。也污染不到贵位看官的眼睛了。

中国 IT 行业缺少人才，IT 培训行业乱象从生，这是所有人都知道的。我想、并且也希望、而且热爱用自己的力量做一些改变，拿出我能拿出的几乎所有的诚意办培训班，可以说无论从哪个方面讲，都比其它所有培训班要好（你要是能找到比我更实在的，尽管贴上来我们做对比），还是被你们挑来挑去，你们不去对比一下大多数培训机构是怎么做的，反倒在这里挑我的毛病，专门把无脑黑我的帖子发上来，中国一点都不缺这种见不得别人比自己过的好的人。

@xieranmaya
夸你的都是千篇一律呀，批评你的也算中肯呀，说没基础别去你那里，有基础还是不错的，不是吗，你激动什么

人家批评你的内容有理有据，你自己的回复避重就轻，没一个在点上，相信你的才是傻子吧

几句话没说就开始人身攻击，我觉得批评你的人对你的性格描述一点都不假，轻易就骂别人智商不行，而不是反思自己的问题，所以人家说的很中肯不是吗，普通人就不要去了，大家的智商上不起你的培训班

你做的的是收费培训，各种网站上免费的公开课那么多，人家也没大言不惭的说自己对中国 it 做了多少贡献，你就敢说出这样的话来，尴尬

@bucky
夸我的是不是千篇一律我不知道，但人家说的也都是自己的感受。如果不是千篇一律，你们又会说，专门找人变着法的来夸。而且你有认真看吗？真的是千篇一律吗？

你给我解释解释，什么叫千篇一律？哪里千篇一律了？

你发的两篇中，第一篇对我的评价，有不少我是认可的，而且在他当时发完我就给了一个很长的评论。但他至今没有回复我，我不认为是他没看见，我更倾向于认为是我的回复同样有理有据，他无法反驳。

但你发的第二篇，可以说是刻意在黑我了，甚至是为了黑而黑。里面很多观点自相矛盾，根本站不住脚，而且刻意找出些很小的黑点专门拿来放大，所以我都懒得在他的回答下面评论。

你说我的回复避重就轻，我在我的回答中针对这两个回答中提出的每一个问题都单独列出来进行了回复，怎么就叫避重就轻了？

如果说我避重就轻，那么 30 多个回答，你只把黑我的贴上来，是不是避重就轻？

我对他们也有回复，你只贴回答不贴我的回复，是不是避重就轻？

你贴的第二个回答，只说缺点不说优点，是不是避重就轻？

你给我解释解释，什么叫避重就轻？

我说连兼听则明偏听则暗都不懂的人智商不行就叫人生攻击？这叫陈述事实。

我哪里说过我做了多少贡献？我从来只说希望自己能做一点改变。对于行业的现状，我希望你不要假装不知道。

IT 行业网上免费的公开课和资料很多这不假，高质量资料也非常多，这我也知道。但有多少能够从零开始针对新手进行系统性训练？新手遇到问题了怎么办？免费的公开课能达到什么样的深度你了解过吗？你去听过多少？免费公开课大部分同样是为了最终让人花钱买课你知道吗？没有商业利益的事情有谁会去做？"免费领取 xxG 学习资料"的梗要我再跟你说一遍吗？又有多少比例的人完全通过所谓的"免费公开课"在技术上达到了质的提升？网上的资料更多是为了让人查阅和提升，而不是入门，真正高质量的入门资料屈指可数；以为网上资料很多所以 IT 行业的门槛就很低了吗？你知道有多少人向我吐槽被网上的各种言论、资料误导以致浪费了大量的时间吗？按照你的说法，大学计算机专业是不是可以取消了？反正网上有无数资料嘛

免费的才是最贵的，浪费的时间不是钱？需要我给你解释吗？

说话的时候，能不能把事情考虑的全面一点。

热闹啊，能坑到钱就行，他才不介意大家怎么骂呢

@carlclone loser 还是滚远点吧。

@carlclone 如果你想给我扣人生攻击的帽子，先看看自己狗嘴里吐出了什么。你这个 loser，我还就认定了。

@xieranmaya
千篇一律的意思是把夸你的话随便放在哪个搞培训的人身上，都合适

免费的最贵的？那开源社区的所有东西你都不要用，程序员不懂开源社区的做出的贡献？

你这人为了支持自己的观点故意只找支持自己的观点，免费的内容在你眼里都是垃圾，人家各个名校的课程在你眼里就是垃圾，你什么学校毕业的，这么自信？

XXG 资料，对不起没你这么 low, 我说的免费的资料是各个学校的公开课，各个优秀的技术博客

广告法都规定了不能直接说自己是最好的，你哪来的自信 “都比其他所有培训要好”，你给大家证明一下

行业什么现状？搞培训的多了，优秀的老师多了，也没见你这么狂妄的

你知道你最大的问题吗？太偏执，太固执了，真心不觉得这种性格的人能和人交流好，能将知识很好的传达给学生

既然兼听则明，为什么我不能把批评你的意见放上来，而且还有链接。你自己贴了链接不是吗？配上你的培训的人肯定会兼听，只看批评意见的人你不屑让他们来你的培训，所以你激动什么呀？

我帮你过滤人，你不感谢我吗？

楼主， 你这样介绍容易丢失路人缘的。

培训这件事要做到每一期每一个学员都高水平高完成度几乎是不可能的事，而这些学员没有达到目标的原因有很多，或许是他们自己不够努力，或许是性格原因，又或者基础实在太差。
对培训班来说，或许已经尽力了，可能比其他培训班更尽力，你做到了 80%的高水平高完成度。
但是对失败的人来说，他只关心他自己，对他自己是 100%的低水平未完成。
到底是谁的原因说不清楚，所有做教育的都会遇到这种问题。

但我想说的是另一件事，就是我不认为自嗨式的文案是合适的——即使你说的每一句话都是非常客观、真实的。
因为对路人来说，你的数据越好，越嗨，越觉得可疑。

以下是一些建议，供参考：
一、文案和品牌
做品牌就像追妹子。
自嗨的文案：你打篮球特棒，你对你喜欢的女生说，我超牛逼，这场比赛一半分数都是我拿的，还助攻 5 次，7 次篮板，而且我对人也好，专一，balabala....
妹子：呃....
合适的文案：你打篮球特棒，你邀请喜欢的女生来看你的篮球比赛。当你漂亮的灌篮，篮板，助攻后，在全场欢呼下，朝她招手微笑。

二、面对质疑
遇到质疑，尤其是你认为不是你的问题的时候，很生气，我很理解。但不要口水战，口水战对你的品牌是负面的，大家会觉得你脾气不好，路人里就算有想上你的课的，也可能变的迟疑。而对质疑你的人，实际没有任何影响。
正确的做法是拿出证据，和学员其乐融融的学习、答疑，学员的入职证明，该打码打码，不会影响证明效果。

@xieranmaya 是是是，就你会坑钱，你赢了

说实话我觉得楼主说的有些也不是没可能，面试唬住 50K 唬不住 5k 不是开玩笑的，问题是 1000 个人有几个能唬住的？

@iannil
难得遇见明理的人，你一定是那种对教育培训有过思考的人

其实在文案方面，我已经很克制了，我也不懂文案方面的东西，但我写招生文案，基本上就是准着事实来：我是什么水平（师范+重点高中+大厂），能提供什么（优惠的学费+较好的教学环境+深入的理论教学），我会做到哪些（每晚到教室答疑），你能学到什么（前端+算法 /数据结构+网络等），你能达到什么标准（就业率+就业薪资）。一路写下来，几乎没有夸张和造假。

面对合理的质疑，我都尽量是理性回应的。

但你看看很多人是在合理质疑吗，无知的谩骂占多数，很多的人，根本没有对教育培训做过任何思考，就肆意发表言论，说句难听的，很多人你根本就不知道他有多少钱工资，技术能力如何，在行业呆了多久，但他就能在这里对我进行谩骂和嘲讽。

动不动就是，你是坑人的，骗钱的，自学是万能的，或者是，机构那么多，你凭什么就敢说自己是最好的（这个说法是最恶心的，因为他揣着明白装糊涂，在明眼人面前做睁眼瞎。稍微对比一下就可以看出来，我提供了比其它很多机构好很多的综合教学条件，但他们就是视而不见。我明明拿出了足够的诚意，但他们就是认为你想坑钱），再或者就是，你看，有人黑你，你教的不好，你是垃圾。

说心里话，我办培训这两年，网络暴力我算是多少体会到了，我要不是心智成熟内心强大，这些东西早把我淹没了。

我个性耿直，遇到这种情况，任谁都不可能不生气，而且，我总不能任他们瞎说， 样会显得我更心虚了。所以我想推广，口水战是避免不了了，我能做的，就是尽量理性。这一点你提醒了我，非常感谢。

你说要我拿出证据去怼他们，但问题是，几乎就没有人要我拿出过证据，人家根本就不在乎你说的是真是假，更不在乎你是否有证据，对于这样的多数人，拿出来证据又有何用？他们接下来会说，这些证据都是伪造的。

再次感谢你的回复。

@zr8657 一期二期不到 50 人就出了三个大厂，其它第二梯队的就不说了。最主要的是，这几个进了大厂的同学，他们的团队全都知道他们是我培训出来的。

糊住 50 糊不住 5 这种情况，只可能发生在小公司。大公司动不动三四轮面试各种问原理、现场写代码，没有真正的实力，是不可能糊住的。

@xieranmaya #144

我的意思是，你真正应该在乎的，应该争取的，是只看不留言的沉默的大多数，这个帖子即使一半人质疑你，实际上也不过是所有看客中的少数人。（近 9000 次点击，145 条回复）

在初期，你自己就是品牌本身，你的态度就是品牌的态度，你的信誉就是品牌的信誉。

纯粹的口水战，对你（品牌）来说，几乎是稳输的，因为质疑的人只需要激怒你，把你拖进人身攻击，互相谩骂、公说公有理婆说婆有理的范畴，他们就成功了，路人在面对双方各执一词无明显倾向时，会选择观望，观望的态度会持续下去，并且会传染给更多的路人——在你下次推广时，在你的招生信息被传播时，在你的品牌被别人谈起时。对公众来说，观望几乎就等于差评。可以找点 PR （公共关系）的资料看看。

面对谩骂和指责，你应主动担负起维护品牌的责任，拿出证据——如我上面说的，证据不是为了说服强硬质疑你的人。而是为了将口水战转化为理性讨论，拿出证据去回应所有质疑，并对任何指责和污蔑要求对方提供证据。在一方理性的提供证据，据理力争，另一方人身攻击，谩骂，讽刺，就是不拿证据时，沉默的那些人知道应该相信谁，甚至不再沉默，帮助你要求对方提供证据。

关于文案，如我上一条回复所说，即使你说的每一句话都是非常客观且真实的，但这并不代表路人就会相信，因为别人并不了解你，也不认识你。你在路人眼中的定位是一个推广自己培训课程以赚钱的人，你发的内容俗称广告，你说的越棒越好，路人就越怀疑真实性。这是一种社会常识——语言的巨人往往是行动的矮子，或，说的天花乱坠一般都不靠谱。

创业不易，祝好。

@iannil 你分析的很到位，这方面我以后会尽量注意。再次感谢！

楼主还忘了一件事：把自己的姓名摆出来。一直本人本人的，怎么不说姓名？

@vJianZhen #148 他的名字就在 ID 里啊…… 谢然。 看知乎那个帖标题里就写了……

为什么置顶了一篇五年前的帖子

这是什么

看了半天才看到时间，以前开发的工作是相对比较好找些吧

@tyx1703 我点完才发现，本来是要置顶一个两年前的帖子[狗头]

@yeqizhang 以前会不会都好找。现在只要你是真的会，也一定能找到
网上一些什么 985211 顶流才能找到的论调，我觉得能说出这种话的人，可能连 if 都不会写