V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
5sheep
V2EX  ›  程序员

队伍里的小伙子这样设计表,应该怎么评价

  •  1
     
  •   5sheep · 2021-08-27 11:33:07 +08:00 · 13954 次点击
    这是一个创建于 1196 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    项目里有几个多对多关系,需要表达到关系数据库。

    比如:用户 角色 权限; 用户与角色是多对多关系;角色与权限是多对多关系;

    一般人会分别创建 [用户角色表]、[角色权限表],来存储多对多关系,这个没啥好说的。

    现在队伍里一个小伙子嫌麻烦,就创建了一张 [数据关系表],大致字段有:[第一个 id],[第二个 id],[表名]。

    大家分析下,这种做法,要如何评价

    第 1 条附言  ·  2021-08-27 12:29:21 +08:00
    这个小伙子建了四个模型:用户、角色、权限、数据关系。

    我是兼着负责这个项目的技术的,过来时项目已经开发了一段时间了
    ,小伙子写的是整个平台的基础功能,我很想让小伙子按着常规方法来做

    但是小伙不直接归我管,只能讲道理,但是又没有必杀的理由

    毕竟这样做功能也能正常跑,给领导演示肯定没问题

    之类的问题很多,小伙子的台词是“你不了解,就别瞎说”。
    无言反驳,我也无法去证明我是不是了解。

    很是苦恼啊。
    106 条回复    2021-09-02 21:55:41 +08:00
    1  2  
    ScotGu
        1
    ScotGu  
       2021-08-27 11:41:04 +08:00
    如果一张表就能搞定这个项目,那岂不是应该献上膝盖?
    securityCoding
        2
    securityCoding  
       2021-08-27 11:43:31 +08:00
    瞎搞
    heyjei
        3
    heyjei  
       2021-08-27 11:43:42 +08:00
    多对多的多态关系,如果他能够在 ORM 里面把这种关系配出来,就这样呗。配不出来就老老实实的多建几张表
    zjj19950716
        4
    zjj19950716  
       2021-08-27 11:44:49 +08:00
    让他弄呗 看能玩出什么花样
    buliugu
        5
    buliugu  
       2021-08-27 11:47:25 +08:00
    可以命名成数据爆炸表(逃
    sy20030260
        6
    sy20030260  
       2021-08-27 11:51:13 +08:00
    这种是典型的反规范建模设计,本身是没错的,得看具体的业务场景。
    但是 [用户 角色 权限] 这种系统设计,本来就是典型的规范建模,具体到数据库设计又变成反规范的,就有点奇怪了~
    levelworm
        7
    levelworm  
       2021-08-27 11:53:44 +08:00 via Android   ❤️ 2
    我擦表中表啊!
    ctrlaltdeletel
        8
    ctrlaltdeletel  
       2021-08-27 11:56:45 +08:00   ❤️ 1
    最终这个模块变成了个图数据系统 XD
    bk201
        9
    bk201  
       2021-08-27 12:33:10 +08:00
    就是将关系类的数据统一放在一个表里了,数据量不大的情况下感觉也没什么问题
    yeeli
        10
    yeeli  
       2021-08-27 12:43:46 +08:00
    数据不大都无所谓, 如果你以后是要搽屁股的负责人就提早改,很多时候项目和员工都撑不到爆的那一天
    shanghai1943
        11
    shanghai1943  
       2021-08-27 12:48:12 +08:00
    一表多用了。不合理的设计。
    rabbbit
        12
    rabbbit  
       2021-08-27 12:53:49 +08:00   ❤️ 2
    没太看懂,是指他存了这么个表吗?

    id1 | id2 | 表名
    角色 id1| 权限 id1 | 用户权限表名
    角色 id1| 权限 id2 | 用户权限表名
    角色 id2| 权限 id1 | 用户权限表名
    权限 id1| 角色 id1 | 用户角色表名
    k9982874
        13
    k9982874  
       2021-08-27 13:03:42 +08:00
    直接甩他直属领导脸上,问就你招的这么个玩愣?
    l00t
        14
    l00t  
       2021-08-27 13:05:16 +08:00
    不知道你在说什么东西,什么第一个 ID 第二个 ID 表名,人家的字段没实际业务含义的吗?
    wolfie
        15
    wolfie  
       2021-08-27 13:12:41 +08:00
    又是当时没怼过,越想越气。
    user_role 、role_operation 这类设计较通用的表强行复杂化。
    增加他人理解成本,并没有降低什么工作量,大数据量速度还差。
    lower
        16
    lower  
       2021-08-27 13:16:42 +08:00
    @l00t 看 12 楼的说明😂
    cocong
        17
    cocong  
       2021-08-27 13:17:08 +08:00
    不是你负责的就不用管,你也管不了,瞎操心。
    如果出问题了你要跟着背锅的,那就把问题反映给上级,把锅甩出去。
    总的来说,如果数据量小,版本迭代慢,那怎么搞都问题。如果数据量大,或者需求经常变动,那后面加班只会越来越多。
    fgwmlhdkkkw
        18
    fgwmlhdkkkw  
       2021-08-27 13:18:37 +08:00   ❤️ 1
    我觉得可以优化一下,表名改为数字,挺好的吧……
    xiao109
        19
    xiao109  
       2021-08-27 13:20:37 +08:00
    @l00t 应该就是把几个关联关系表合并成一张表,加个 type 字段区分一下。
    comoyi
        20
    comoyi  
       2021-08-27 13:20:38 +08:00
    5 张表,用户,角色,用户-角色关系,权限,角色-权限关系
    qping
        21
    qping  
       2021-08-27 13:30:28 +08:00
    貌似用着也没有什么问题,数据量一般也不会大

    就是感觉怪怪的,能用但是不够漂亮。
    young1lin
        22
    young1lin  
       2021-08-27 13:33:38 +08:00 via Android
    反范式设计,开发一时爽,维护火葬场。除非这个项目一定是他维护,不然让他改
    young1lin
        23
    young1lin  
       2021-08-27 13:36:56 +08:00 via Android   ❤️ 1
    这个就是典型的 RBAC0 设计思路的表,你可以把更详细的 RBAC1, RBACA2, RBAC3 讲给他,还有 ACL,ABAC, PBAC 讲给他,让他去查。还有 Shiro/Spring Security 怎么实现的,最好是 Shiro 比较简单。再对比下他的设计,再让他说说你懂不懂。
    EPr2hh6LADQWqRVH
        24
    EPr2hh6LADQWqRVH  
       2021-08-27 13:37:22 +08:00   ❤️ 1
    你不了解,就别瞎说

    邻接表,这是图查询的基石,只要数据库稍微支持一下图查询,这个结构能提供的比你那个捉鸡所谓关系模型多得多
    soulzz
        25
    soulzz  
       2021-08-27 13:40:57 +08:00
    那还不如全用 mongodb 用户权限也和用户基本资料放一起,直接定义各个接口的权限
    R18
        26
    R18  
       2021-08-27 14:01:41 +08:00
    你让他严格按照 BCNF 来就行了。
    falcon05
        27
    falcon05  
       2021-08-27 14:04:12 +08:00 via iPhone   ❤️ 17
    楼主这表达能力让我想了半天,什么 id1,id2 的,说服力估计也不行❌
    jtwor
        28
    jtwor  
       2021-08-27 14:05:20 +08:00   ❤️ 1
    数据库三范式。。。 那这样关联岂不是要带上 表名 条件。。
    YUyu101
        29
    YUyu101  
       2021-08-27 14:07:47 +08:00
    小伙子这样做就代表他把这些关系当成一个实体了,如果这些表的关系真的只有关系那没什么好说的,万一以后要给每种关系加各自属性,那他是准备搞父子表还是让多出来的字段空着,其实怎么设计都行,只要能评估好未来的工作量。
    johnsonqrr
        30
    johnsonqrr  
       2021-08-27 14:21:25 +08:00   ❤️ 2
    还能怎么办,上网发个贴呗
    mosakashaka
        31
    mosakashaka  
       2021-08-27 15:06:11 +08:00
    索引搞好效率不会有问题。
    Frauhling
        32
    Frauhling  
       2021-08-27 15:11:54 +08:00   ❤️ 1
    @fgwmlhdkkkw 这个表名改为数字的主意听着就很好 XD 就是不知道是楼主先跑路还是这个小伙子先跑路
    zxcslove
        33
    zxcslove  
       2021-08-27 15:15:37 +08:00
    这样最大的问题是,不同的关联关系如果有不同的数据就悲剧了,只是做关联用你是杠不过他的。
    5sheep
        34
    5sheep  
    OP
       2021-08-27 15:19:26 +08:00
    @rabbbit 是这样存的
    真实建表语句如下:
    CREATE TABLE [dbo].[DataConnect]( --数据关系表,可存一切多对多关系
    [Id] [uniqueidentifier] NOT NULL,
    [SourceCode] [nvarchar](100) NULL, --存表名
    [FirstId] [uniqueidentifier] NULL, --第一个 id
    [SecondId] [uniqueidentifier] NULL, --第二个 id
    [ThirdId] [uniqueidentifier] NULL, --预留字段
    ... 其它预留字段
    DavidDee
        35
    DavidDee  
       2021-08-27 15:27:37 +08:00
    @5sheep FirstId 、SencodId 、ThirdId,我更疑惑了。?这些 id 存的是什么?
    5sheep
        36
    5sheep  
    OP
       2021-08-27 15:30:53 +08:00
    @DavidDee 看 12 楼的例子
    5sheep
        37
    5sheep  
    OP
       2021-08-27 15:32:54 +08:00
    12 楼的最后一行不准确,我修改下
    @DavidDee

    id1 | id2 | 表名
    角色 id1| 权限 id1 | 用户权限表名
    角色 id1| 权限 id2 | 用户权限表名
    角色 id2| 权限 id1 | 用户权限表名
    用户 id1| 角色 id1 | 用户角色表名
    用户 id1| 角色 id2 | 用户角色表名
    code4you
        38
    code4you  
       2021-08-27 15:35:02 +08:00
    只要小伙子 能搞定 能跑就行
    baoshijiagong
        39
    baoshijiagong  
       2021-08-27 15:38:11 +08:00
    sql 里面,表名如果写错,不会报错,还会以为没有数据。不好排查原因。
    DavidDee
        40
    DavidDee  
       2021-08-27 15:42:53 +08:00
    @5sheep
    所以就是他将本来该分为两个多对多的关系表,直接使用了一个表设计,所以 id1,id2 是字段是无法确定存放的是什么内容。
    如果表名 == 用户角色表名,那么 id1 就是用户 id,id2 就是角色 id ;
    如果表名 == 用户权限表名,那么 id1 就是角色 id,id2 就是权限 id 。
    pws22
        41
    pws22  
       2021-08-27 15:44:42 +08:00
    说实话,如果没有一些关联特殊要求,其实设计一个大表做关联没什么毛病,就是直观看上去不好理解,但是程序逻辑能弄清就行,但是如果关联上有一些额外的字段,说不定过了一段时间再看,都会忘记了当初的设计条件了,看代码也会一脸懵,咋回事,都是反复调用这个大关联表来做操作..不能图一时轻松,还有考虑后期的维护成本和其他后来人的接受程度,选择一个大家都能比较好理解的做法. ps 如果是我组成员做出这样的,限期修改吧.
    murmur
        42
    murmur  
       2021-08-27 15:47:00 +08:00
    好家伙,表名直接写到数据里么
    c6h6benzene
        43
    c6h6benzene  
       2021-08-27 15:52:42 +08:00 via iPhone   ❤️ 2
    人和程序有一个能跑就行 /doge
    baoshijiagong
        44
    baoshijiagong  
       2021-08-27 15:53:54 +08:00
    维护性很烂,也没什么好处,比如联表时要写 data_relationship.table_name='user_role' and data_relationship.firstId = user.id, 实际上不存在 user_role 表,所以字段名也让人不明所以,用正常的方式是 user.id = user_role.user_id, 简洁明了。对于使用了某些框架的系统,更是阻碍。
    baoshijiagong
        45
    baoshijiagong  
       2021-08-27 15:57:34 +08:00
    有这种表的存在,连数据库表的模型图都不能直观画出来。
    kingfalse
        46
    kingfalse  
       2021-08-27 16:07:35 +08:00
    这哥们把 mysql 当 mongo 用了吗这是
    vone
        47
    vone  
       2021-08-27 16:10:06 +08:00
    笑死,那可以把所有表都合并成一个,极为方便。
    way2create
        48
    way2create  
       2021-08-27 16:28:52 +08:00
    感觉这样更复杂啊其实
    way2create
        49
    way2create  
       2021-08-27 16:30:01 +08:00
    感觉你脸皮没他厚 怼不过他
    rationa1cuzz
        50
    rationa1cuzz  
       2021-08-27 16:32:09 +08:00
    我接受这个项目,小伙是这么建表的:[角色权限 1 表]、[角色权限 2 表]、[角色权限 3 表]、[角色权限 4 表]。。。。
    cnrting
        51
    cnrting  
       2021-08-27 16:35:35 +08:00 via iPhone
    这不是你该操心的事
    ttyn
        52
    ttyn  
       2021-08-27 16:37:23 +08:00
    公司流程问题,这样的设计也并非不可以,要结合具体的项目来看,
    稍微正规点的应该有个“设计 -> 评审 ”流程
    评审通过,出问题大家一起背锅,
    评审不通过,打回去修改
    fml87
        53
    fml87  
       2021-08-27 16:39:46 +08:00
    典型的眼高手低,场景又不复杂,这样搞只是白白增加维护成本
    intmax2147483647
        54
    intmax2147483647  
       2021-08-27 16:40:08 +08:00
    你不了解,就别瞎说。🤣
    11232as
        55
    11232as  
       2021-08-27 16:40:35 +08:00
    A 多对多 B,B 多对多 C
    | B_id | A/C id | A/C 表名|
    | --- | --- | --- |
    | ... | ... | ... |
    虽然有点怪但也没啥问题...
    cszchen
        56
    cszchen  
       2021-08-27 16:40:46 +08:00 via iPhone
    没看出来哪儿方便了,工作量不仅不会变小,可能还会变大,如果有可能就让他做简单的 curd,或者直接开掉
    redford42
        57
    redford42  
       2021-08-27 16:40:56 +08:00
    表设计还是评审一下吧
    JoeBreeze
        58
    JoeBreeze  
       2021-08-27 16:47:51 +08:00
    团队合作还是需要一些规范的, 他喜欢这样做, 然后其他人也大部分都认同, 打不过就加入吧, 后面有锅给他背就好了
    egfegdfr
        59
    egfegdfr  
       2021-08-27 16:50:49 +08:00
    这么搞,在做删除、新增操作的时候,不容易产生死锁吗? 虽能说 可以通过加索引、或者是分布式锁控制,但是这个设计好几个业务逻辑,感觉这么设计的优点是小于缺点的
    Carlgao
        60
    Carlgao  
       2021-08-27 16:54:58 +08:00
    在多对多中间表里面加表名类型区分,可以减少中间表的数量,这属于常规操作吧。
    drinke9
        61
    drinke9  
       2021-08-27 16:55:10 +08:00
    这种设计模式,laravel 框架中的一个权限包就是这种结构,`laravel-permission`
    timethinker
        62
    timethinker  
       2021-08-27 17:01:13 +08:00
    看场景吧,一般角色对权限的是配置数据,数据量不大可以做缓存,更新的情况也比较少。甚至可以把角色对权限的这个关系直接通过配置文件存储起来,都不用存数据库。

    而用户对角色的这部分数据是动态数据表,适合放到数据库中。话说回来,量变导致质变,不同的量级有不同的做法,条条大路通罗马。有规范的按照规范执行,没有的话按照简单的来做就行了,在没有规范的前提下就不要苛求太多。
    0o0o0o0
        63
    0o0o0o0  
       2021-08-27 17:02:57 +08:00
    关键是这逻辑是怎么想出来的,正常人第一次设计都会去网上搜索一下经验或者规范吧,所以说这是自己发明的神奇设计方法吗哈哈哈
    charseer
        64
    charseer  
       2021-08-27 17:09:52 +08:00
    一些参数表这样设计没啥问题,很好用的
    Muyiafan
        65
    Muyiafan  
       2021-08-27 17:13:19 +08:00
    表中表中表中表中表中表
    superrichman
        66
    superrichman  
       2021-08-27 17:14:18 +08:00
    @baoshijiagong 怕模型图最后画出来是个刺猬 /doge
    Guidoo
        67
    Guidoo  
       2021-08-27 17:24:37 +08:00
    好家伙 套娃 表中表中表中表中表中表中表中表中
    aliveyang
        68
    aliveyang  
       2021-08-27 17:26:07 +08:00
    他以为动态了,其实是乱搞
    Leviathann
        69
    Leviathann  
       2021-08-27 17:47:48 +08:00 via iPhone
    元编程是吧
    conanforever22
        70
    conanforever22  
       2021-08-27 17:55:53 +08:00
    他可能是觉得项目中有很多这种“类似”的关系, 不想建那么多表

    感觉像我们平时分析某个业务场景, 经过思考,抽象出了一个精炼“通用”的结构;可能真的通用,能应对未来各种变化;也可能忽视了这些变化,然后各种 if...else...特殊处理

    看表结构里他还建了很多预留字段,可能是考虑到某些关系可能会附加一些属性,如果能解决问题也没有性能问题,其他同事也能看懂没意见,管他呢...
    guisheng
        71
    guisheng  
       2021-08-27 17:58:45 +08:00 via iPhone
    个人觉得,这种做法在解决问题上是没有什么好说的。但是在可维护性上和可扩展性上 直接一巴掌拍死。
    guanhui07
        72
    guanhui07  
       2021-08-27 18:01:41 +08:00 via Android
    不合理
    pepesii
        73
    pepesii  
       2021-08-27 18:23:16 +08:00
    这有点像 CASBIN 的 RBAC 模型呢
    twing37
        74
    twing37  
       2021-08-27 18:41:31 +08:00
    第一感觉是 casbin 的模型
    konakona
        75
    konakona  
       2021-08-27 18:43:06 +08:00
    这个表中表的设计必须是 1:1 的关系就是合理可用且没有诟病的,我指的是:

    Aid | Bid | model | remark
    1 | 2 | string | ...

    比如 Aid 的 field name 可以是 permission_id,Bid 的 field name 可以是 model_id 或者 role_id,model 的 field name 可以是某种 type (比如 model_type 或者任何能够代表操作类的 field name 去说明它)

    这个表不能复杂,最多就这么 3-4 个主要子段,因为它的定位应该是一个“中间表”。但……这也只是中间表,如果要在一个表里完成复杂的蛛网一般的交织,后续维护和理解成本(主要体现在陈长的代码里)会比较麻烦,不易维护和改造。
    konakona
        76
    konakona  
       2021-08-27 18:45:07 +08:00
    我看了看楼主的 append,这个小伙的做法好像没什么问题啊- - 很常规,很 ok 。建议看下 casbin 。。。
    ericls
        77
    ericls  
       2021-08-27 19:22:03 +08:00 via iPhone
    GenericForeignKey
    mejee
        78
    mejee  
       2021-08-27 19:25:58 +08:00 via iPhone
    感觉是建立了一个表达通用关系的表,如果是的话,可能也是很合适的
    Casbin
        79
    Casbin  
       2021-08-27 21:23:38 +08:00
    这是 Casbin
    ericls
        80
    ericls  
       2021-08-27 21:28:59 +08:00
    @Casbin 你才是 Casbin
    mmdsun
        81
    mmdsun  
       2021-08-27 22:04:57 +08:00
    还有表名称? 关系数据库 Mysql 这种要怎么查询 ?
    seakingii
        82
    seakingii  
       2021-08-27 22:14:56 +08:00
    反直觉
    不过就这个场景来说,是能满足要求的,也能扩展应用到所有这种简单多对多的其它表.数据量不大的话性能也不是问题
    akira
        83
    akira  
       2021-08-27 23:25:52 +08:00
    这样的优点是 少创建一个表,嗯。 应该就这个了吧
    l4ever
        84
    l4ever  
       2021-08-28 10:06:55 +08:00
    还行啊, 没啥毛病. 我更倾向于把所有配置全写一个表里面去.

    ```
    CREATE TABLE `system_config` (
    `id` mediumint UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `userid` char(30) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL DEFAULT '',
    `module` varchar(30) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL,
    `section` char(30) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL DEFAULT '',
    `key` char(30) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL DEFAULT '',
    `value` text CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL,
    PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,
    UNIQUE INDEX `unique`(`userid`, `module`, `section`, `key`) USING BTREE
    ) ENGINE = MyISAM AUTO_INCREMENT = 2680 CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Dynamic;
    ```
    cp19890714
        85
    cp19890714  
       2021-08-28 10:07:55 +08:00 via Android
    谁最终为该系统负责,那就听谁的。当然,还是要以理服人,举例说明该方式在未来的隐患。
    WilliamYang
        86
    WilliamYang  
       2021-08-28 10:54:40 +08:00
    从业 6 年了,某些人总能找到说服你和他自己的理由。你不是他上级,能听就听,不听就算了
    chih758
        87
    chih758  
       2021-08-28 11:24:14 +08:00
    不是本科毕业的?数据库的范式没学?
    entro
        88
    entro  
       2021-08-28 14:10:51 +08:00
    真实,本公司项目某模块的表就是老板亲自用这种方式设计的#(笑)
    hst001
        89
    hst001  
       2021-08-28 15:20:32 +08:00 via Android
    数据量稍微多点,更新的时候就知道厉害了,后面让他再去拆表,长长教训
    2i2Re2PLMaDnghL
        90
    2i2Re2PLMaDnghL  
       2021-08-28 22:33:39 +08:00
    重新发明图数据库
    把不同表(实际上就是不同的命名空间)的 id 放在一起,需要保证表间 id 仍然唯一(实质达成命名空间合并)。
    这种情况下 MySQL 性能可能捉鸡
    TimPeake
        91
    TimPeake  
       2021-08-28 23:01:16 +08:00
    套娃?
    wqtacc
        92
    wqtacc  
       2021-08-28 23:23:06 +08:00
    看起来是把角色权限和用户角色写到了一个表里?那描述应该是下面这样子?

    id1 | id2 | 表名
    角色 id1| 权限 id1 | 用户权限表名 角色权限?
    角色 id1| 权限 id2 | 用户权限表名 角色权限?
    角色 id2| 权限 id1 | 用户权限表名
    用户 id1| 角色 id1 | 用户角色表名
    用户 id1| 角色 id2 | 用户角色表名
    Biwood
        93
    Biwood  
       2021-08-28 23:31:18 +08:00
    乍一看,还以为是什么数据库层面的高度抽象,专门存储表与表之间的关系?太高级了吧
    看到“第一个 id”、“第二个 id”这里,有点懵逼了,这是用一个表解决整个系统的对应关系?有种用 0 和 1 写程序的感觉,按照这种写法,那数据库要“主键”、“外键”干嘛用
    Biwood
        94
    Biwood  
       2021-08-28 23:47:28 +08:00
    @avastms
    我一开始也以为像是你说的邻接表,把数据之间的关系存储起来,但是你在细读一下楼主的描述跟他的回复,根本没那么高大上,他是反向操作,纯粹是把三张表之间两两排列组合,把每一条关系都存储在一个表里面。

    打个比方,就像你本来可以用 for 循环打印 10 次数据,他偏偏不用 for 循环,而是硬写了 10 次打印数据的代码。
    changdy
        95
    changdy  
       2021-08-29 09:42:09 +08:00
    原谅我..没 get 到点. 虽然这个操作的确不教条主义... 但是我觉得 还 ok 吧....


    @l4ever 你这个就太过分了... 只是系统配置范畴的 可以.但是权限表什么的 就很不合适了.
    encro
        96
    encro  
       2021-08-29 20:21:57 +08:00
    没有问题,
    其实 yii 框架的默认 rbac 差不多也是这么建立的。基于 NIST RBAC model,性能没有问题,且可以多级用户角色和权限继承。


    DbManager 使用 4 个数据库表存放它的数据:

    itemTable: 该表存放授权条目(译者注:即角色和权限)。默认表名为 "auth_item" 。
    itemChildTable: 该表存放授权条目的层次关系。默认表名为 "auth_item_child"。
    assignmentTable: 该表存放授权条目对用户的指派情况。默认表名为 "auth_assignment"。
    ruleTable: 该表存放规则。默认表名为 "auth_rule"。


    有个要求就是需要封装很好。
    encro
        97
    encro  
       2021-08-29 20:29:43 +08:00
    下面是表结构,可以不考虑 rule 表

    create table `auth_rule`
    (
    `name` varchar(64) not null,
    `data` blob,
    `created_at` integer,
    `updated_at` integer,
    primary key (`name`)
    ) engine InnoDB;

    create table `auth_item`
    (
    `name` varchar(64) not null,
    `type` smallint not null,
    `description` text,
    `rule_name` varchar(64),
    `data` blob,
    `created_at` integer,
    `updated_at` integer,
    primary key (`name`),
    foreign key (`rule_name`) references `auth_rule` (`name`) on delete set null on update cascade,
    key `type` (`type`)
    ) engine InnoDB;

    create table `auth_item_child`
    (
    `parent` varchar(64) not null,
    `child` varchar(64) not null,
    primary key (`parent`, `child`),
    foreign key (`parent`) references `auth_item` (`name`) on delete cascade on update cascade,
    foreign key (`child`) references `auth_item` (`name`) on delete cascade on update cascade
    ) engine InnoDB;

    create table `auth_assignment`
    (
    `item_name` varchar(64) not null,
    `user_id` varchar(64) not null,
    `created_at` integer,
    primary key (`item_name`, `user_id`),
    foreign key (`item_name`) references `auth_item` (`name`) on delete cascade on update cascade,
    key `auth_assignment_user_id_idx` (`user_id`)
    ) engine InnoDB;
    kiracyan
        98
    kiracyan  
       2021-08-30 09:44:51 +08:00
    其实就是把多个 map 表合在一起了吧
    wowbaby
        99
    wowbaby  
       2021-08-30 11:49:08 +08:00
    @encro yii2 rbac 虽然方便,权限一多,随便几十条 sql
    blackshow
        100
    blackshow  
       2021-08-30 13:48:24 +08:00
    @Casbin #79 casbin 在哪描述的数据库设计?没有找到
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4826 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 04:01 · PVG 12:01 · LAX 20:01 · JFK 23:01
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.