你目前设计的这种明细表是正确合理的，也便于之后客服扯皮，尤其是你们还有销售业务。
而每次都要统计总容量应该也是一个正确的操作吧？为啥你会认为不合理呢。
当然，前提是如何触发“每次”，我认为这里主要指的是每次明细表里面有更改，譬如每次签到或者每次购买后应该立刻统计刷新。
清理过期容量可以做成定时任务，但清理之后不需要立刻重新统计每个用户的容量
可以在每次用户登录或者上传时做一个判断，例如判断用户上次刷新时间和系统定时清理两个时间点，如果早于清理时间，那么需要重新统计，否则略过

@gdgoldlion 借问一下，Spigen 这个牌子欧美市场都做得不错，但明明是亿色 ESR 一家的，最早也都是在深圳的，为啥摇身一变就变成韩国牌子了？

@dswyzx 首先我可没有赞不绝口，而且人与人之间平等，不应有剥削，这个思想怎么就变成西方的了呢？你小学课本就应该学过才对啊。不能说洋人做了，我们反对洋人，所以他们的做法就是错的？
至于福耀，还是想问一下，它在美国是怎么剥削的？不要说什么参考某个片子，影视作品可不会明确的传递你的观点，而我在此问的是你的观点。你可以说你不敢表达自己的观点，但没必要羞答答的拉个挡箭牌出来。

@dswyzx 餐馆老板是扣着小费不给员工么？你说的那是欧洲某些中餐馆老板娘干的事。
还有，福耀是怎么剥削了么？你不妨具体说说

@7gugu 别扯有的没的，自己帮凶剥削就不要给自己找借口

再多说几句吧，可能会牵涉到敏感话题，西方那些虚伪的人和资本家，如果觉得你的企业剥削员工了，第一件事是中止跟你的合作，一方面是给企业压力，另一方面也是不要让自己直接间接变成那个剥削员工的人。然后再呼吁或者推行立法去关注员工，提高员工待遇。
这也是符合逻辑的做法。而不是像上面有些人的嘴脸：我也知道你们待遇低，但那不是我规定的啊，你们觉得不公平要积极向公司反映反抗啊，这个跟我没有关系，我也管不了，所以我还是要继续用你们的服务，你们还是必须给我服务到位，我这个不叫剥削，我这个叫按规定办事。

@xz410236056 公开的说，你多交税确实可以在法律框架内享受特权。
同样，你非要把这说成是贿赂我也没办法。既然无法让所有人达成一致提高快递费用，那么只要法律没有明文禁止我给人家辛苦费，我愿意私下花钱解决问题。
非要再多说一句的话，那么就是：虽然规定了快递费用，但我认为我付的钱不配让快递员送上门，我非要拿出什么规定说你必须送上门，这不过是披着法治外衣道貌岸然的剥削人，这种事情我做不出来。你们能做得来的都可以去考公。

单纯讽刺一下，看到上面有不少说什么不反对提价的，30 块钱都行，只要送上门，但可惜没有这个选项。我就想问一下，国内没有小费文化，但难道是禁止你多给钱么？尤其像楼主这样，一片快递都被一家人承包的，你每个快递给人家塞 20 块钱，会不给你送上楼？
这不就是大家吃饭，吃完饭一摊手，没带钱包，下次我一定请，一样一样的假客气么。真愿意掏钱的，就没这么多矛盾了。都知道你愿意掏钱，只怕你的快递就是香饽饽，大家争先恐后抢着给你送。

楼上说的都很好，只是再帮你找一个可能的坑：
如果你家一直都是文字祝福，你老婆家一直都是红包。那么请在想要双方父母对等的前提下，切记处理好要不要，和怎么给你妈妈发红包的事。

那你知道平面设计也分很多么，那么有没有想过有一种可能：你觉得你知道她是做平面设计的，自认为已经很了解了，和她认为知道你是做开发的（在科技公司上班搞技术的），她也认为很关心你，对你已经比较了解了呢？

你是找老伴，又不是找老板，为啥一定对你的工作知道很仔细呢。都不是小孩子了，就不需要期待你是在打篮球，对方还能看待偶像一般的崇拜目光了。双方搞好自己的工作，认真上班，把钱带回家，一起为自己的小家长久建设而努力，就足够了。

楼主说了这么多，也补充了这么多，但楼主似乎并没有去进行一个最基本的验证，这个验证分为两个部分：
1. 重复当时的场景，在相似的时间回到当时的环境，以相同的情况（把手机放到兜里），与人交谈并用手机录音，然后听一下得到的录音文件，首先人耳能听清分辨么，其次现有的技术能分辨识别转换其中的声音为文字么，准确率有多少？
2. 根据掌握的技术，大致计算一下，现在一般手机电池电量可以实现最大多少分钟的上述操作。就不要考虑网络通讯部分了，就假设全部都是本地行为。

如果楼主有完美方案能解决实现上述两点的，你就看不上那几千亿的啥破广告商机了

这时候就体现出保险的好处了。
类似楼上提到的，国外基本很少发生这种事情，主要就是大多数公司资产都会有保险，包括人为损坏，所以坏了，保险赔啊。
好多人应该都看过那种短视频，国外仓库，工人操作失误，整个托盘东西都砸坏了。谁赔？保险啊，工人，叉车，货物，全都有保险。

没毛病，需要改变的是提出问题的人，全世界程序员很多都这样，不然就不会有那个经典笑话了：

应该如何向程序员反馈一个 bug ？”

你不能直接跟他说：“这里不对啊，是不是你程序有 bug 啊？”，要这么说的话，会直接被怼回来：“你丫自己操作错误！”。

你可以换个说法：“咦，这里好像不对，是我操作错了吗？”，这时程序员心里就一咯噔：“Shit...不会是我代码有 bug 吧？”

对于图片匹配方面的技术其实没有太多疑问，但对于匹配后的隐私相关流程，还是有值得质疑的地方：
1. 应该允许用户选择打开或关闭本地图片匹配的功能。未成年人的手机应该由监护人来决定是否打开。
2. 应该只有上传到 iCloud 的照片才能够强制打开匹配功能。
3. 不太理解为什么苹果不想让用户知道是哪些照片被匹配，为什么非要搞成黑箱操作。我认为，应该效仿 YouTube 等的方式，匹配成功的，该文件会被冻结，不能打开，分享，导出或上传，用户只能选择删除，或者申诉，必须用户主动要求申诉的照片，才会由程序和数据库中的原始照片进行匹配，如果算法认为相似分数低于某个值，申诉成功，照片解冻。分数超过阈值，那么申诉自动被驳回。如果分数在某个区间，用户可以选择人工介入或者放弃。只有到了这一步，才会有苹果的人工来复核这一张照片。但这一切的前提都是用户明确的意愿表达。
此外，为了防止数据污染，苹果的人工可以主动审核所有申诉对应的数据库照片，如果真的是误入的证件照或油画，删掉就好了。
而且如果认真来说，苹果想要达成什么目的，如果是为了阻止图片传播，那么标记警告，强迫用户删除，已经足够了，苹果又不是执法者，查获保留证据等行为不是苹果该做的事，我不觉得苹果有什么正当理由和借口，强迫用户允许自己的员工审核用户的照片。

根据我的理解，楼主可能对卖数据有些误解。
你收到的消息是 12306 发出的，所以我认为它的运作和其他平台广告服务是一致的，代理商并拿不到你的个人信息，只是它可以设置广告投放条件，如年龄，性别等，然后 12306 告诉他，这一次投放发送了多少条，结算。它获得的是地区代理权，当地的广告投放必须经过它。
就好像你找个微信广告代理投广告，腾讯最终也只会说广告总计展示多少次，需要多少费用。而不会详细的告诉你或者代理商，都有哪些人看到了广告，微信号是多少。
所以，如果你没有办法让别人点击广告链接到你的网站，你是无法获得更多信息的。
就像这一条消息，如果你不打那个电话，广告公司永远不会知道你收到了这条消息。

至于 12306 有没有权利发这个广告消息，那就看你们的用户协议了

@x940727 学历不算啥，学识和眼界更重要。
所以只从只字片语很难武断的判断一个人的观点想法立场等等
所以在这很想细问一下，你上面提到了老二跳出来说还有六亿人收入低于多少多少。
我的问题是，如果方便的话，能不能解释一下，你举出这个例子的用意是想说明什么？能否展开说一下。比如这是一种捣乱拖后腿的行为？
如果不愿意针对这个问题直接回答，那么就不必回复了，可以直接忽略我的这个问题，以节约我们彼此宝贵的时间，谢谢