建议 iPad Pro 12.9. 如果看论文的话。电子书屏幕刷新太慢，不适合非线性阅读（所谓要反复回到前面看看再跳回来）。iPad Pro 的手写笔感受不到延迟。

希望下面用过 Sony DPT-RP1 的朋友补充。

@azh7138m 我觉得你说用挖矿跑分来比较不是很客观，可以使用业内的 standard SPEC2006 之类的跑一下，我之前讨论的帖子里面有一个链接你可以看一下，作为最权威的科技媒体 anandtech 比较了市面上常见移动 CPU 的性能，A12 领先其他竞争对手的幅度较大。不服，跑了一个分，结果被打哭了。

A12 vs 其他移动处理器： https://www.anandtech.com/show/13392/the-iphone-xs-xs-max-review-unveiling-the-silicon-secrets/4
Skylake 服务器和 ARM 服务器在相同 benchmark 上的成绩： https://www.anandtech.com/show/12694/assessing-cavium-thunderx2-arm-server-reality/7
这个是我之前讨论的帖子： https://www.v2ex.com/t/503583

A12 相比其他移动处理器领先确实是很多，A12X 实在太强，暂时其他厂商的移动处理器还没有同意定位的产品。我觉得苹果 CPU 自研能力强应该要正视。

垠神是搞 programming language 的专家，希望能够有一些新的角度看英语语法

明年初发售的三星阵营的 m4 核心有希望能追到 A11 的单核性能。考虑到 A11 和 A12 单核性能相差只有 15%，未来可以期待的。

苹果 cpu 现在能够碾压整个安卓阵营，不代表未来也有优势好吗

google 云的下载速度超过 50MB 每秒，我觉得够用啊。

@wangcansun 冥王峡谷的 vega 其实还是 Polaris 构架，所谓的 GCN4，vega 20 用的是 GCN5 （虽然其实每瓦性能提升也很有限）

楼主赶快去医院瞧一下耳朵吧，希望不要出问题

确实是半个多小时没变化，不过你当时应该再等 5 分钟。安装中途强制关机，我觉得出现任何问题都是正常的。

iPad Pro 更是典型代表，从 649 =>799
难道这次 iPad Pro 和之前的升级有什么不一样的地方吗？屏幕和上次一样大了半寸，性能和上次一样提升了接近一倍，指纹组件换成了 face id，这样的变化能 justify 从 649=>799 吗？显然不能，看不出这次和之前升级有什么不同。

而且 iPad Pro 能代替正常电脑吗？相比大家心中都有数。我不知道苹果的定价部门在搞什么，从手机，平板，电脑到各种小配件疯狂提价。虽然能够提升利润，但很显然会打击购买群体，至少现在 iPad 价格对应的销量肯定不如定价 649 的销量吧。很理解为什么苹果之后的季报不会再公布销量了，销量方面显然不可能乐观。

而且价格能够无限提高吗？这样提高利润的方式不能持续。真做成了奢侈品，那市值就不是一万亿，而是 300 亿了。

笔记本摔一次就要坏，垃圾质量

iMac 的屏幕也是时候上 HDR 了吧。建议可以等一下。

@ps1aniuge 3-disk RAID 5 难道不是多些 50%的 parity 吗？
3-disk RAID 5 => 写 150%，每个硬盘写 50%。
2-disk RAID 1 => 写 200%，每个硬盘写 100%
至于速度，计算比较复杂，顺序读写和小文件读取是不一样的性能，建议看看这个
https://www.cs.cmu.edu/~garth/RAIDpaper/Patterson88.pdf

另外，5-disk 三个盘坏两个就 GG 了，而 2-disk RAID 1 + 1 的组合，RAID 1 上数据生存率比较高。比如每个盘 p 的这一刻概率死，RAID 5 坏的概率：p^2(1-p) *3 + p^3，RAID 1 的概率：p^2，前者在 p<1 的时候大于后者。

用脚做选择吧，这样的企业不能惯着。

可以心理暗示麻痹自己：这个机器性能不够了只有新的才能满足要求。

是不是可以把 nas 放在其他房间？比如可以拉一条长一点的网线？